Справа № 2а-478/10/2670
17 березня 2026 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Воловика С.В. та суддів Осіпової О.О., Кравченко Є.Д., перевіривши апеляційну скаргу Конституційного Суду України на рішення Київського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Конституційного Суду України, за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державного казначейства України та Міністерства фінансів України про зобов'язання виплатити грошове утримання та суму вихідної допомоги у зв'язку з відставкою
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2026 року позов задоволено.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України та за своєю формою і змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.
Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
Таким чином, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Конституційного Суду України на рішення Київського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Конституційного Суду України, за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державного казначейства України та Міністерства фінансів України про зобов'язання виплатити грошове утримання та суму вихідної допомоги у зв'язку з відставкою.
Встановити строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Запропонувати учасникам справи у межах встановленого для подачі відзиву на апеляційну скаргу строку подати нові докази, на які вони посилаються, надавши докази їх направлення іншим учасникам справи.
Витребувати із Київського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №2а-478/10/2670.
Продовжити строк судового розгляду на розумний термін, необхідний для отримання матеріалів справи №2а-478/10/2670 із суду, в якому вони зберігаються.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач С.В. Воловик
Судді: О.О. Осіпова
Є.Д. Кравченко