Справа № 320/5218/25
16 березня 2026 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Собківа Я.М. та суддів Сорочка Є.О., Чаку Є.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській областіі на рішення Київського окружного адміністративного суду від 30 січня 2026 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (у власних інтересах та інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ) до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській областіі про визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.
Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, суд -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській областіі на рішення Київського окружного адміністративного суду від 30 січня 2026 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (у власних інтересах та інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ) до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській областіі про визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Встановити строк до 30 березня 2026 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Витребувати з Київського окружного адміністративного суду матеріали справи № 320/5218/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач Собків Я.М.
Суддя Сорочко Є.О.
Суддя Чаку Є.В.