Ухвала від 16.03.2026 по справі 760/33495/24

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 760/33495/24

УХВАЛА

16 березня 2026 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Чаку Є.В., суддів - Сорочка Є.О., Коротких А.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження питання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 взводу 4 роти 3 батальйону полк-1 управління патрульної поліції в м. Києві старшого лейтенанта поліції Масюка Олександра Федоровича, Управління патрульної поліції у м. Києві, Департамента патрульної поліції про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Солом'янського районного суду міста Києва від 08 грудня 2025 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Шостий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 15 січня 2026 року повернув апеляційну скаргу апелянту.

09 лютого 2026 року представник Департамента патрульної поліції подав заяву про повернення судового збору.

06 березня 2026 року на адресу Шостого адміністративного адміністративного суду на запит надійшла справа з Солом'янського районного суду міста Києва.

Відповідно до частини 5 статті 296 КАС України до апеляційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

Згідно із ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання, пов'язані із розміром ставок судового збору, порядком сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (надалі за текстом - Закон № 3674-VI).

Так, статтею 7 цього Закону передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, разом із заявою про повернення судового збору скаржник подав платіжну інструкцію №179 від 13 січня 2026 року, відповідно до якої судовий збір сплачено у сумі 908,40 грн.

Відповідно до частини 2 ст. 9 Закону № 3674-VI, суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи те, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2026 року повернуто апеляційну скаргу, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення заяви та повернення Департаменту патрульної поліції сплачений судовий збір, згідно з даними платіжної інструкції.

Керуючись ст. ст. 132, 243, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ

Заяву Департамента патрульної поліції зздовольнити.

Повернути Департаменту патрульної поліції (ЄДРПОУ 40108646) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 908,40 (дев'ятсот вісім гривень) 40 коп., сплачений згідно платіжної інструкції №179 від 13 січня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Є.В. Чаку

Судді: Є.О.Сорочко

А.Ю.Коротких

Попередній документ
134904453
Наступний документ
134904455
Інформація про рішення:
№ рішення: 134904454
№ справи: 760/33495/24
Дата рішення: 16.03.2026
Дата публікації: 19.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.02.2026)
Дата надходження: 09.02.2026
Предмет позову: про повернення судового збору
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУКІНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БУКІНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Департамен патрульної поліції
Масюк Олександр Федорович, інспектор 1 взвод 4 рота 3 батальйон полк-1 управління патрульної поліції в м. Києві старший лейтенант поліції
Масюк Олександр Федорович, інспектор 1 взвод 4 рота 3 батальйон полк-1 управління патрульної поліції в м. Києві старший лейтенант поліції
позивач:
Болгов Максим Юрійович
відповідач (боржник):
Департамент патрульної поліції
заявник апеляційної інстанції:
Департамент патрульної поліції
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Департамент патрульної поліції
представник відповідача:
Черниш Олег Георгійович
представник позивача:
Поліщук Олексій Миколайович
суддя-учасник колегії:
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ