Справа № 702/1099/25
Провадження № 2-сз/702/1/26
про повернення сплаченого судового збору
16 березня 2026 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Нейло І.М.
за участю секретаря судових засідань : Прилуцької О.І.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Інтер Ойл» про повернення судового збору у цивільній справі №702/1099/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Інтер Ойл» до ОСОБА_1 про визнання додаткової угоди укладеною,
Представник заявника ТОВ «Альфа Інтер Ойл» на адресу суду надав заяву про повернення судового збору, посилаючись на те, що ухвалою суду позовна заява була повернута відповідно до вимог ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» заявник просить прийняти ухвалу суду про повернення судового збору, що був сплачений згідно з квитанцією № 60 від 11.11.2025 в сумі 3028,00 грн.
В судове засідання представник заявника ТОВ «Альфа Інтер Ойл» не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.
Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали заяви, справи № 702/1099/26 ( провадження № 2/702/137/26) в частині сплати судового збору та постановлення кінцевого рішення у справі, суд вважає, що клопотання представника заявника ТОВ «Альфа Інтер Ойл» підлягає до задоволення повністю та виходить з наступного.
Позовна заява не відповідала вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, а тому ухвалою суду від 28.11.2025 залишена без руху. Недоліки позивачем у строку не усунені.
Монастирищенським районним судом винесено 26.01.2026 ухвалу якою позовну заяву повернуто позивачу ч. 3 ст. 185 ЦПК України.
Згідно матеріалів цивільної справи заявником ТОВ «Альфа Інтер Ойл» сплачено судовий збір в розмірі 3028,00 грн згідно квитанції № 60 від 11.11.2025 ( а.с.8,10).
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення позову або скарги.
Враховуючи те, що позовну заяву повернуто позивачу, суд вважає, що клопотання представника заявника ( позивача) про повернення судового збору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ " Про судовий збір" підлягає до задоволення повністю, а сума сплаченого судового збору (квитанція № 60 від 11.11.2025) 3028 грн 00 коп поверненню представнику заявника (позивачу).
На підставі викладеного та керуючись ст. 133, 258-260, 353 ЦПК України, суд
Клопотання представника заявника про повернення судового збору, задовільнити.
Повернути позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Альфа Інтер Ойл» у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Інтер Ойл» до ОСОБА_1 про визнання додаткової угоди укладеною сплачений ним судовий збір, згідно квитанції № 60 від 11.11.2025 в сумі 3028 грн 00 коп.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області, код ЄДРПОУ 37930566, повернути позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Альфа Інтер Ойл», ЄДРПОУ: 41792153, МФО: 305299, АТ КБ «ПриватБанк» IBAN НОМЕР_1 , судовий збір сплачений в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 коп, який було сплачено згідно квитанції № 60 від 11.11.2025 .
Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.
Суддя: І.М. Нейло