17.03.2026
Справа № 404/8956/25
Провадження № 2/696/292/26
про витребування доказів
17 березня 2026 року м. Кам'янка
Кам'янський районний суд Черкаської області у складі:
головуючої судді Білопольської Н.А.,
за участю секретаря судового засідання Волощенко Н.О.,
представник позивача Скаски В.О.,
представника відповідача Рясного В.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» із вказаним позовом звернулося до Фортечного районного суду м. Кропивницького.
Ухвалою судді Фортечного районного суду м. Кропивницького від 10 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Ухвалою Фортечного районного суду м. Кропивницького від 01 грудня 2025 року цивільну справу передано за територіальною підсудністю до Черкаського районного суду Черкаської області.
Ухвалою судді Черкаського районного суду Черкаської області від 21 січня 2026 року передано цивільну справу за підсудністю до Кам'янського районного суду Черкаської області.
Цивільна справа надійшла до Кам'янського районного суду Черкаської області 16 лютого 2026 року.
Ухвалою судді Кам'янського районного суду Черкаської області від 16 лютого 2026 року прийнято до провадження цивільну справу та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» через підсистему «Електронний суд» подало до суду клопотання, в якому просить поновити строк на подачу клопотання та витребувати докази у АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ: 00032129, юридична адреса: 01001, Україна, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12- г), а саме:
- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім'я, по батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;
- докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 3 600,00 грн, які 11 квітня 2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки за номером картки НОМЕР_1 за період із 11 березня 2021 року по 11 квітня 2021 року;
- інформацію, чи відкривались ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) банківська картка № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична картка), та надати повний номер банківської картки № НОМЕР_1 ;
- інформацію щодо номера телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 ;
- інформацію, чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).
Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлене клопотання щодо поновлення пропущеного процесуального строку для подачі клопотання про витребування доказів та про витребування доказів підтримав.
Представник відповідач ОСОБА_1 - адвокат Рясний В.Д. не заперечував проти витребування доказів у справі.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання про витребування доказів, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Як встановлено ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
При цьому особа наділена правом самостійно обирати коло доказів, на які вона посилається і які подає до суду, виходячи із своєї процесуальної заінтересованості та позиції у справі.
Пунктом 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України встановлено, що суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Як передбачено ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна надати його на вимогу суду.
Згідно із ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 цього Закону інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема, за рішенням суду.
Дотримання процесуальних строків є однією з гарантій додержання у суспільних відносинах принципу правової визначеності, як складової принципу верховенства права.
Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.
Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення (ч. 1 ст.127 ЦПК України).
Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав (п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України).
Неможливість поновлення пропущеного строку для подання заяви про витребування доказів судом не встановлено.
При цьому за приписами ч. 4 ст. 127 ЦПК України одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.
Таким чином, враховуючи, що для правильного вирішення справи суду необхідно дослідити докази, на які посилається сторона позивача, та з урахуванням того, що сторона позивача не має можливості самостійно надати докази, про витребування яких просить у відповідному клопотанні та які стосуються розгляду справи по суті, з огляду на предмет доказування у справі й принцип пропорційності, суд визнає причину пропуску процесуального строку подачі клопотання про витребування доказів поважною та поновлює строк для подання клопотання про витребування доказів й вважає доцільним витребувати відповідні докази.
Керуючись ст.ст. 10, 13, 84, 126, 127, 259-261 ЦПК України, суд, -
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» строк для подачі клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ: 00032129, юридична адреса: 01001, Україна, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12- г) докази:
- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім'я, по батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;
- докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 3 600,00 грн, які 11 квітня 2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки за номером картки НОМЕР_1 за період із 11 березня 2021 року по 11 квітня 2021 року;
- інформацію, чи відкривались ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) банківська картка № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична картка), та надати повний номер банківської картки № НОМЕР_1 ;
- інформацію щодо номера телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 ;
- інформацію, чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).
Копію ухвали направити на виконання до АТ «Ощадбанк» та встановити строк надання витребуваних судом документів до 13 квітня 2026 року.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Відкласти судове засідання у справі до 14 год. 00 хв. 13 квітня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Білопольська