16.03.2026
Справа № 696/1484/25
Провадження № 2-во/696/4/26
іменем України
16 березня 2026 року м. Кам'янка
Кам'янський районний суд Черкаської області
в складі:
головуючої судді - Ніколенко О.Є.,
за участі секретаря судового засідання - Старущенко Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про виправлення помилки у виконавчому документі,
Рішенням Кам'янського районного суду Черкаської області від 07.01.2026 позовні вимоги ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача суму заборгованості за Кредитним договором № 14394-08/2024 від 12.08.2024 у розмірі 21150 (двадцять одна тисяча сто п'ятдесят) грн, з яких: 9000 грн. заборгованість за кредитом; 15150 грн. заборгованість за відсотками.
05.03.2026 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні та виконавчому документі, обґрунтовуючи тим, що судом допущено описку в рішенні та присуджено до стягнення з відповідача суму заборгованості в розмірі 21150 грн, замість правильної суми 24150 грн.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату, час, місце проведення судового засідання повідомлені належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи в межах даної заяви суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, виправлення описки в рішенні суду може бути здійснене за ініціативою суду або за заявою особи, що брала участь у справі.
Відповідно ст. 432 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у виконавчому документі описки чи арифметичні помилки.
З дослідженого рішення суду від 07.01.2026 слідує, що при виготовленні судового рішення було допущено описку в другому абзаці резолютивної частини, а саме в частині розміру заборгованості по відсотках, що підлягає стягненню вказано «15150 грн. заборгованість за відсотками», замість правильного «12150 грн.», що підтверджується дослідженими доказами, які покладенні в основу рішення, та зазначено у мотивувальній частині рішення.
Твердження представника заявника про допущену описку саме в загальному розмірі заборгованості, що підлягає стягненню є помилковим, з огляду на мотивувальну частину рішення та досліджені докази.
Тому суд вважає за необхідне виправити технічну описку, допущену при виготовленні резолютивної частини рішення, та у відповідному виконавчому листі, вказавши правильний розмір заборгованості за відсотками - 12150 грн.
Керуючись ст.ст. 247, 269, 432 ЦПК України,-
Виправити описку допущену у рішенні Кам'янського районного суду Черкаської області від 07 січня 2026 року у справі № 696/1484/25, зазначивши у другому абзаці резолютивної частини рішення розмір заборгованості за відсотками, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», в розмірі «12150 грн.», замість помилково вказаного «15150 грн».
Виправити описку в виконавчому листі Кам'янського районного суду Черкаської області по справі № 696/1484/25, вказавши правильний розмір заборгованості за відсотками «12150 грн.».
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали складено та підписано суддею 16.03.2026 року.
Суддя О.Є. Ніколенко