16.03.2026 Справа № 696/194/26
№ 3/696/136/26
16 березня 2026 року м. Кам'янка
Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Шкреба В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшли з Сектора поліцейської діяльності № 1 (м.Кам'янка) відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_2 , непрацюючої, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, -
встановив :
11.02.2026 року, близько 10 год. 40 хв. в м.Кам'янка по вул.Чорновола, ОСОБА_1 здійснювала торгівлю картоплею за ціною 22 грн. за кілограм, в містах з рук на вулиці, у невизначеному на це місці. Своїми діями ОСОБА_1 порушила ч.7 постанови Кабінету Міністрів України № 833 від 15.06.2206 та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, вину визнала просила суворо не карати.
Всебічно, повно і об'єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за власним переконанням докази, суд приходить до висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП - торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.
Фактпротиправності дій ОСОБА_1 стверджується даними протоколу серії ВАД № 475586 від 11.02.2026 року; письмовими поясненнями правопорушника та свідка ОСОБА_2 ; іншими матеріалами справи.
Суд враховує ступінь суспільної шкідливості вчиненого проступку та особу правопорушника, а саме те, що її діяння не потягло за собою настання шкідливих наслідків, особа по місцю проживання характеризується позитивно. Обставин які пом'якшують або обтяжують відповідальність судом не встановлено. Таким чином вирішуючи питання про вид стягнення, який слід накласти на ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що для її виправлення, виховання в дусі додержання законів України та поваги правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, в тому числі і іншими особами, буде достатнім обмежитися усним зауваженням згідно ст. 22 КУпАП. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 7, 22, 23, 33, 33-1, 245, 283, 284 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 160 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від адміністративної відповідальності за частиною 1 ст.160 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити на підставі ч. 2 ст. 284 КупАП.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником через Кам'янський районний суд до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя : В.В.Шкреба