Справа№ 693/1071/25
2-о/693/20/26
17.03.2026 м. Жашків
Жашківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Защитинської Т.І.,
присяжних Кравець В.М., Гарбулінської О.В.,
за участю: секретаря судового засідання Чумак Р.М.
представника заявниці адвоката Євича С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про становлення факту гибелі (смерті), заінтересовані особи - Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України, Міністерство оборони України, Жашківський відділ ДРАЦС в Уманському районі,
У провадженні Жашківського районного суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про становлення факту гибелі (смерті), заінтересовані особи - Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України, Міністерство оборони України, Жашківський відділ ДРАЦС в Уманському районі
Ухвалою Жашківського районного суду від 04.08.2025 заяву прийнято до розгляду, призначено судове засідання за правилами окремого провадження.
18.08.2025 через канцелярію суду надійшла заява від представника заявника - адвоката Євича С.П. про залучення до справи заінтересовану особу Міністерство оборони України.
Ухвалою Жашківського районного суду від 01.09.2025 зазначену заяву задоволено, до справи залучено заінтересовану особу Міністерство оборони України, судове засідання відкладено на 29.09.2025.
29.09.2025 від представника заявника адвоката Євича С.П. надійшло клопотання про витребування доказів та розгляд справи без участі заявника і його представника.
В клопотанні адвокат Євич С.П. просить суд витребувати у ГУНП в Луганській області витяг із Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом загибелі (смерті) ОСОБА_2 та із військової частини НОМЕР_1 Акт службового розслідування щодо загибелі ІНФОРМАЦІЯ_1 в населеному пункту Білогорівка Луганської області солдата цієї військової частини ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 29.09.2025 клопотання адвоката Євича С.П. задоволено частково, а саме із військової частини НОМЕР_1 витребувано Акт службового розслідування щодо загибелі ІНФОРМАЦІЯ_1 в населеному пункту Білогорівка Луганської області солдата цієї військової частини ОСОБА_2 .
16.10.2025 надійшов лист від командира ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що у командуванні Десантно-штурмових військ Збройних Сил України розпочато виконання ухвали Жашківського районного суду Черкської області від 29.09.2025 у справі № 693/1071/25 про витребування доказів у військовій частині НОМЕР_1 , із якого вбачається, що правонаступником військової частини НОМЕР_1 є військова частина НОМЕР_2 .
05.01.2026 до суду від військової частини НОМЕР_2 надійшов Акт №1087 проведення службового розслідування за фактом зникнення безвісти солдата ОСОБА_2 в районі бойових дій.
Із зазначених документів вбачається, що правонаступником військової частини НОМЕР_1 є військова частина НОМЕР_2 , а відтак у цій цивільній справі слід замінити заінтерисовану особу.
Поряд із цим в судовому засіданні представник заявниці адвокат Євич С.П. підтримав подане ним до суду клопотання про допит судом свідків, зокрема ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які є побратимами ОСОБА_2 , і брата ОСОБА_2 - ОСОБА_5 .
З метою реалізації права заявниці на доведення заявлених вимог суд вважає за доцільне задовольнити заяву про виклик свідків.
Згідно із ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Керуючись ст. ст. 84, 198 ЦПК України, суд
Замінити заінтерисовану особу військову частину НОМЕР_1 на правонаступника військову частину НОМЕР_2 .
Направити заінтресованій особі військовій частині НОМЕР_2 копію заяви та доданих документів і встановити 15 денний строк з дня вручення цієї ухвали та подання пояснень у справі.
Клопотання представника заявника адвоката Євича С.П. про допит свідкіа задовольнити.
Викликати у судове засідання та допитати в якості свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно із ст. ст. 384, 385 КК України.
Зобов'язати заявницю ОСОБА_1 забезпечити явку заявлених свідків у судове засідання.
Відкласти судове засідання до 10 год. 00 хв. 16.04.2026, про що повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Т. І. Защитинська
Присяжні В.М. Кравець
О.В. Гарбулінська