Справа № 639/1641/24
Провадження № 2-о/638/28/26
17 березня 2026 року Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Цвіри Д.М.,
присяжних: Ломовської І.В., Печеного О.П.,
за участі: секретаря судових засідань Пухно М.С.,
представника заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання представника заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про заміну свідків в цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Департамент реєстрації Харківської міської ради, Комунальне підприємство «Жилкомсервіс», про визнання особи безвісно відсутньою, -
встановив:
Представник заявника звернувся до суду з вищевказаною заявою.
Ухвалою від 19.04.2024 заяву ОСОБА_2 прийнято до провадження.
Ухвалою від 09.09.2024, задоволено прохання представника заявника та задоволено допит у якості свідків:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судовому засіданні 12.11.2024, свідок ОСОБА_4 допитаний.
23.12.2024, представником заявника подано через офіційну електронну пошту клопотання про заміну свідка, а саме: замінити свідка ОСОБА_5 на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засідання, представник заявника підтримав клопотання, з посиланням на ст. 91 ЦПК України, обґрунтовуючи тим, що свідок ОСОБА_5 не може з'явитися в судове засідання для допиту.
Суд, вислухавши клопотання представника заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Згідно ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Зважаючи на вищевикладене, клопотання представника заявника підлягає частковому задоволенню, адже ЦПК України не передбачає заміни свідків.
Керуючись ст. ст. 91, 197 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Клопотання представника заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про заміну свідків в цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Департамент реєстрації Харківської міської ради, Комунальне підприємство «Жилкомсервіс», про визнання особи безвісно відсутньою - задовольнити частково.
В судовому засіданні оголосити перерву до 15.06.2026 року на 11.30 годину.
Викликати та допитати у судовому засідання в якості свідка:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Віншій частині клопотання - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.М.Цвіра
Присяжні: І.В.Ломовська
О.П.Печений