Ухвала від 16.03.2026 по справі 160/26602/25

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 березня 2026 року м. Дніпросправа № 160/26602/25

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чепурнова Д.В. (доповідач),

суддів: Коршуна А.О., Сафронової С.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Державної установи "Центр пробації"

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 січня 2026 року в адміністративній справі №160/26602/25

за позовом ОСОБА_1

до Державної установи "Центр пробації"

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга у справі №160/26602/25 надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 24.02.2026.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2026 року витребувано матеріали справи №160/26602/25.

Також, ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2026 року апеляційна скарга Державної установи "Центр пробації" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.01.2026 у справі №160/26602/25 була залишена без руху. У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги було усунуто.

Матеріали справи №160/26602/25 надійшли до суду 09 березня 2026 року і передані головуючому судді 10 березня 2026 року.

Враховуючи вищенаведене колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційною скаргою, вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної установи "Центр пробації" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.01.2026 в адміністративній справі №160/26602/25.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати позивачу у строк - до 05 травня 2026 року подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Д.В. Чепурнов

суддя А.О. Коршун

суддя С.В. Сафронова

Попередній документ
134900671
Наступний документ
134900673
Інформація про рішення:
№ рішення: 134900672
№ справи: 160/26602/25
Дата рішення: 16.03.2026
Дата публікації: 19.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.05.2026)
Дата надходження: 24.02.2026
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
05.05.2026 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕПУРНОВ Д В
суддя-доповідач:
ВРОНА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
ЧЕПУРНОВ Д В
відповідач (боржник):
Державна установа "Центр пробації"
заявник апеляційної інстанції:
Державна установа "Центр пробації"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна установа "Центр пробації"
позивач (заявник):
Чекомасов Кирило Дмитрович
представник позивача:
Адвокат Борисенко Владислав Анатолійович
суддя-учасник колегії:
КАЛЬНИК В В
КОРШУН А О
САФРОНОВА С В