17 березня 2026 року м. Дніпросправа № 280/8614/25
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Головко О.В. (доповідач),
суддів: Суховарова А.В., Ясенової Т.І.,
перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2025 року (суддя Конишева Олена Василівна) в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до Департаменту культури, туризму, національностей та релігій Запорізької обласної державної адміністрації
третя особа Запорізька обласна державна адміністрація
про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди, -
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2025 року в адміністративній справі № 280/8614/25.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 08 січня 2026 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків шляхом надання до суду письмових пояснень із зазначенням інших поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження з підтвердженням таких обставин належними доказами або належні докази перебування у період з листопада по грудень 2025 року на амбулаторному чи стаціонарному лікуванні.
Апелянт отримав вищевказану ухвалу 09.02.2026, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.
Проте письмових пояснень із зазначенням інших поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження або належні докази перебування у період з листопада по грудень 2025 року на амбулаторному чи стаціонарному лікуванні, апелянт не надав.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
На підставі викладеного, керуючись ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2025 року в адміністративній справі № 280/8614/25.
Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.
Ухвала Третього апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з 17 березня 2026 року та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий - суддя О.В. Головко
суддя А.В. Суховаров
суддя Т.І. Ясенова