Ухвала від 17.03.2026 по справі 280/3703/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 березня 2026 року м. Дніпросправа № 280/3703/23

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя - Головко О.В.,

судді: Суховаров А.В., Ясенова Т.І.,

розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в адміністративній справі

за позовом Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»

до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Третім апеляційним адміністративним судом відкрито провадження за апеляційною скаргою Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 16 грудня 2025 року в адміністративній справі №280/3703/23. Апеляційний розгляд справи призначено на 17 березня 2026 року на 10 год. 30 хв.

До суду надійшло клопотання від Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи клопотання, суд зазначає, що відповідно до частини 4 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З метою об'єктивного вирішення адміністративної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з 17 березня 2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Головко

Суддя А.В. Суховаров

Суддя Т.І. Ясенова

Попередній документ
134900492
Наступний документ
134900494
Інформація про рішення:
№ рішення: 134900493
№ справи: 280/3703/23
Дата рішення: 17.03.2026
Дата публікації: 19.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на доходи фізичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.03.2026)
Дата надходження: 02.01.2026
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
17.07.2023 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
17.08.2023 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
07.03.2024 13:45 Третій апеляційний адміністративний суд
28.03.2024 13:30 Третій апеляційний адміністративний суд
03.06.2025 11:20 Касаційний адміністративний суд
22.07.2025 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
16.10.2025 12:00 Запорізький окружний адміністративний суд
13.11.2025 14:30 Запорізький окружний адміністративний суд
26.11.2025 14:30 Запорізький окружний адміністративний суд
16.12.2025 13:30 Запорізький окружний адміністративний суд
17.03.2026 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
28.04.2026 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИШЕВСЬКА Н А
ГОЛОВКО О В
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
БИШЕВСЬКА Н А
ГОЛОВКО О В
МАКСИМЕНКО ЛІЛІЯ ЯКОВЛІВНА
МАКСИМЕНКО ЛІЛІЯ ЯКОВЛІВНА
МІНАЄВА КАТЕРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МІНАЄВА КАТЕРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ХОХУЛЯК В В
відповідач (боржник):
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго»
представник відповідача:
Золотарьов Євген Юрійович
представник позивача:
адвокат Лисенко Євген Андрійович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ДОБРОДНЯК І Ю
ОЛЕНДЕР І Я
СЕМЕНЕНКО Я В
СУХОВАРОВ А В
ХАНОВА Р Ф
ЯСЕНОВА Т І