16 лютого 2026 року справа 160/35492/25
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючий суддя Суховаров А.В.
судді Головко О.В., Ясенова Т.І.,
заслухавши доповідь судді доповідача щодо апеляційної скарги представника ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.12.2025 про відмову у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Інгулецького відділу державної виконавчої служби в місті Кривому Розі про зобов'язання зняти арешт з нерухомого майна
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.12.2025 відмовлено у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Інгулецького відділу державної виконавчої служби в місті Кривому Розі про зобов'язання зняти арешт з нерухомого майна.
На дану ухвалу представником ОСОБА_1 подана апеляційна скарга.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 31.12.2025 апеляційна скарга залишалась без руху та протягом 10 днів з дня отримання ухвали пропонувалось сплатити судовий збір в сумі 2422,40грн.
Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху доставлена до електронного кабінету представника Сафонової Р.А. 26.01.2026, однак, на сьогоднішній день недоліки не усунуті.
Керуючись частиною 6 статті 298 КАС України, суд
Повернути апеляційну скаргу заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів.
Головуючий суддя А.В. Суховаров
суддя О.В. Головко
суддя Т.І. Ясенова