09 лютого 2026 року справа 160/15217/25
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючий суддя Суховаров А.В.
судді Головко О.В., Ясенова Т.І.,
заслухавши доповідь судді доповідача щодо апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.08.2025 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про зарахування періоду роботи до страхового стажу
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.08.2025 задоволений позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про зарахування періоду роботи до страхового стажу.
На дане рішення ГУ ПФУ в Дніпропетровській області 26.09.2025 подавалась апеляційна скарга.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 02.10.2025 апеляційна скарга залишалась без руху. Суд вказав на відсутність доказів надсилання іншим учасникам справи копії апеляційної скарги та надав десять днів для усунення недоліків.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 16.10.2025 апеляційна скарга повернута в зв'язку з неусуненням недоліків.
ГУ ПФУ в Дніпропетровській області 18.12.2025 знову подана апеляційна скарга.
Таким чином, суб'єкт владних повноважень оскаржує судове рішення, яке набрало законної сили.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 23.12.2025 апеляційна скарга залишалась без руху та пропонувалось подати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому вказати причину чому не були виконані вимоги ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 02.10.2025 про залишення без руху першої апеляційної скарги та чому друга апеляційна скарга подається через два місяці після повернення першої.
Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху доставлена до електронного кабінету ГУ ПФУ в Дніпропетровській області 13.01.2026, однак, на сьогоднішній день недоліки не усунуті.
Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 299 КАС України, суд
Відмовити у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів.
Головуючий суддя А.В. Суховаров
суддя О.В. Головко
суддя Т.І. Ясенова