17 березня 2026 р.Справа № 520/31908/25
Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Мінаєва К.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета Молл+" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.02.2026 по справі № 520/31908/25
за позовом Головного управління ДПС у Харківській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета Молл+"
про стягнення коштів з розрахункових рахунків та за рахунок готівки
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 17.02.2026 задоволено позов Головного управління ДПС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета Молл+" про стягнення коштів з розрахункових рахунків та за рахунок готівки.
На зазначене рішення суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Планета Молл+" подано апеляційну скаргу.
Разом з тим, зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог пункту 1 частини п'ятої статті 296 КАС України, а саме: заявником не додано документ про сплату судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».
Частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до підпункту 2 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» з 01.01.2025 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3028,00 грн.
Пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру суб'єктом владних повноважень, юридичною особою судовий збір сплачується 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною третьою статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
З автоматизованої системи документообігу суду встановлено, що при поданні позовної заяви суб'єктом владних повноважень заявлено вимогу майнового характеру на загальну суму 20 656 810,00 грн. Отже, розмір судового збору, що підлягає сплаті при зверненні до суду першої інстанції становить 30 280,00 грн. (10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).
Тому, заявнику апеляційної скарги необхідно надати оригінал документу про сплату судового збору у розмірі 36 336,00 грн (3028 грн х 10 х 150% х 0,8).
У відповідності до частини другої статті 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.
Відповідно до частини другої статті 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Зазначені вище недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору.
Керуючись статтями 169, 296, 298 КАС України, суддя
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета Молл+" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.02.2026 по справі № 520/31908/25 за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета Молл+" про стягнення коштів з розрахункових рахунків та за рахунок готівки залишити без руху.
Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Планета Молл+" строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали у спосіб надання до суду:
- доказів сплати судового збору в розмірі 36 336,00 грн (тридцять шість тисяч триста тридцять шість гривень 00 копійок).
Реквізити для сплати судового збору: Отримувач: УДКСУ в Основ'янському районі м. Харкова, код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, банк Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, рахунок отримувача UA408999980313131206081020661, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки - "81" Апеляційні адміністративні суди.
Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Планета Молл+", що в разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде повернута протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: К.В. Мінаєва