Справа № 367/8813/24
Провадження № 1-кп/367/283/2026
16 березня 2026 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду кримінальне провадження, внесене 08.08.2024 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12024116420000177, за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
Ірпінським міським судом Київської області слухається зазначена вище справа В підготовче судове засідання обвинувачений належним чином повідомлений, не з'являється, суду причину неявки не повідомляв.
Прокурор в судовому засіданні вважала, що розгляд справи за відсутності обвинуваченого не можливий, просила повторно застосувати до обвинуваченого привід.
Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за обов'язковою участю обвинуваченого.
Згідно ч. 1, 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок не з'явився в судове засідання без поважних причин або не повідомив суд про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Частиною 1, 3 ст. 143 КПК України встановлено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ, а у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з'являється та не повідомляє суд про причини своєї неявки.
Заслухавши клопотання прокурора, перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне повторно застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 привід, виконання якого доручити Відділенню поліції № 1 (м.Буча) Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області.
У зв'язку із неявкою в судове засідання обвинуваченого суд відкладає підготовче судове засідання.
Керуючись ст. ст. 139-143, 314 КПК України суд,
Відкласти підготовче судове засідання до 13.04.2026 року об 11 год. 30 хв.
Доставити приводом в підготовче судове засідання на 13.04.2026 року об 11 год. 30 хв, обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 .
Виконання приводу доручити Відділенню поліції №1 (м.Буча) Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області.
Контроль за виконанням приводу (ухвали) покласти на прокурора Бучанської окружної прокуратури.
В разі неможливості виконати привід повідомити суд письмово до початку судового засідання.
Попередити відповідальних за привід осіб ВП №1 (м.Буча) Бучанського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області, що ненадання жодних документів на підтвердження можливості або неможливості виконання приводу є невиконанням судового рішення, за що передбачена юридична відповідальність.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1