Справа № 364/101/26
Провадження № 2/364/186/26
17.03.2026 року, суддя Володарського районного суду Київської області Ткаченко О. В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Володарка Київської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бондар А.В. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Володарської селищної ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Дванадцята Київська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом, -
встановив:
27.01.2026 року до Володарського районного суду Київської області звернулися ОСОБА_1 та його представник- адвокат Бондар Антон Вікторович з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Разом із позовом позивач звернувся із клопотання про витребування з Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, що була заведена після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та витребувати з Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій.
16.03.2026 представник позивача через систему «Електронний суд» направив клопотання про витребування з Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, що була заведена після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та витребувати з Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, відкладення підготовчого судового засідання та розгляд даного клопотання без участі позивача та його представника.
Представник Володарської селищної ради в судове засідання не з'явився, направив клопотання, яким просив розгляд справи проводити без його участі за наявними матеріалами справи.
Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог: Дванадцята Київська державна нотаріальна контора в підготовче судове засідання не з'явився.
Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Підстави для відкладення підготовчого судового засідання, які визначені ст. 198 ЦПК України також відсутні. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів відповідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Вирішуючи питання щодо можливості вирішення питань підготовчого провадження, суд виходить з такого.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подавати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своє ухвалою витребовує відповідні докази.
Вивчивши клопотання про витребування доказів суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, оскільки відомості які містяться у вказаних документах, на думку позивача, мають значення для встановлення обставин справи, повного та всебічного її розгляду.
Відповідно до ч.ч. 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Керуючись ст.13, 84, 258 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бондар Антона Вікторовича - задоволити.
Витребувати з Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, що була заведена після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати з Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, а саме видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв'язку з пропуском ОСОБА_1 передбаченого законодавством строку для прийняття спадщини.
Відкласти підготовче судове засідання на 08.04.2026 о 11:00 год.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Ткаченко