13 березня 2026 рокуСправа № 160/3158/26
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -
11.02.2026р. через систему “Електронний суд» ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Дніпропетровській області та просить:
- визнати протиправною бездіяльність ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області щодо не виключення земельних ділянок, кадастрові номера 1222987000:02:001:0698, 1222987000:02:001:0091, 1222987000:02:001:0033, 1222987000:01:003:0032, 1222987000:02:001:0039, 1222987000:02:001:0047, 1222987000:02:001:1749, 1222987000:02:001:1745, 1222987000:02:001:1752, 1222987000:02:001:1747, 1222987000:02:001:0013, 1222987000:02:001:0012, 1222987000:02:001:0015, 1222987000:02:001:1748, 1222987000:02:001:0048, 1222987000:02:001:0046, 1222987000:01:003:0033, 1222987000:01:003:0031, 1222987000:02:001:0045, 1222987000:02:001:1746, з інформаційного шару: Каховське водосховище, тип об'єкту: прибережно захисна смуга та на які відповідно до п. 1 Постанови Про запобігання нецільовому використанню земель, які займало Каховське водосховище затвердженої Кабінетом Міністрів України від 12 березня 2024 р. № 286 та зняти накладені обмеження щодо володіння;
- зобов'язати ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області виключити земельні ділянки, кадастрові номера 1222987000:02:001:0698, 1222987000:02:001:0091, 1222987000:02:001:0033,1222987000:01:003:0032,1222987000:02:001:0039,1222987000:02:001:0047,1222987000:02:001:1749,1222987000:02:001:1745,1222987000:02:001:1752,1222987000:02:001:1747,1222987000:02:001:0013,1222987000:02:001:0012,1222987000:02:001:0015,1222987000:02:001:1748,1222987000:02:001:0048,1222987000:02:001:0046,1222987000:01:003:0033,1222987000:01:003:0031, 1222987000:02:001:0045, 1222987000:02:001:1746, з інформаційного шару: Каховське водосховище, тип об'єкту: прибережно захисна смуга та на які відповідно до п. 1 Постанови Про запобігання нецільовому використанню земель, які займало Каховське водосховище затвердженої Кабінетом Міністрів України від 12 березня 2024 р. № 286 та зняти накладені обмеження щодо володіння.
Ухвалою суду від 04.03.2026р. зазначений позов залишено без руху на підставі ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України та зобов'язано у п'ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду:
- адміністративного позову, оформленого відповідно до вимог ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України та з дотриманням вимог ч.1, ч.2 ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: із зазначенням у ньому викладу обставин та обґрунтувань щодо залучення позивачем у позові самостійно (без подання жодного клопотання) до участі у справі в якості третіх осіб ДП "Центр державного земельного кадастру" та Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру, із викладом обставин щодо необхідності такого залучення, у відповідності до вимог ст.49, п.5 ч.5 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України;
- доказів на підтвердження місця проживання / реєстрації позивача за адресою: АДРЕСА_1 , у відповідності до вимог п.2 ч.5 ст.160, ч.4 ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України;
- оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі, встановленому ст.ст.4, 6 Закону України "Про судовий збір", у відповідності до вимог ч.3 ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Наведена ухвала суду від 04.03.2026р. була доставлена до електронного кабінету позивача - 05.03.2026р. о 22:50 год. у відповідності до вимог ст.ст. 18, 251 Кодексу адміністративного судочинства України, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою про доставку електронного листа.
Станом на 13.03.2026р. позивач вимоги ухвали суду від 04.03.2026р. не виконав, недоліки позовної заяви не усунув у встановлений строк, з відповідним клопотанням про продовження строку для виконання вказаної вище ухвали до суду не звернувся, а за умови не виконання позивачем вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 04.03.2026р., суд позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття провадження у цій справі.
Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
За викладеного, даний позов слід повернути позивачеві згідно до вимог п.1 ч. 4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.ст. 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
У відповідності до ч.8 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання ухвали у відповідності до вимог ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.О. Конєва