Провадження № 6/359/46/2026
Справа № 359/698/26
03 березня 2026 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», заінтересована особа -1 (первісний стягувач) : Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Дія-Актив»», заінтересована особа -2 (боржник) : ОСОБА_1 , заінтересована особа-3 : Приватний виконавець Пашков Юрій Дмитрович про заміну сторони виконавчого провадження, -
29 січня 2026 року через систему «Електронний суд» від ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вказана заява, якою просить : замінити у виконавчому провадженні № 68305801 щодо примусового виконання виконавчого документу, який видав Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович за № 41926 від 26.11.2021 про стягнення із Боржника, яким є: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) заборгованості на користь Стягувача, яким є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Дія-Актив", сторону виконавчого провадження - Стягувача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Дія-Актив" (код ЄДРПОУ: 43024915, адреса місця знаходження: вул. Сурікова буд.3, м. Київ, 03035) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» (код ЄДРПОУ: 41153878, адреса місця знаходження: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17Б, офіс 503).
З метою досудової підготовки справи, судом на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України здійснено запит для з'ясування зареєстрованого місця проживання боржника. Так, 30 січня 2026 року суддею здійснено запит до Пристоличної сільської ради Бориспільського району Київської області.
06 лютого 2026 року на електронну адресу суду з Пристоличної сільської ради Бориспільського району Київської області надійшла відповідь на запит щодо зареєстрованого місця проживання боржника, згідно якої вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 .
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру за № 2391755 від 26 лютого 2026 року, ОСОБА_1 знята з реєстрації місця проживання за адресою : АДРЕСА_2 .
Судом також встановлено, що заявником до заяви приєднані копії виконавчого напису № 41926 від 26 листопада 2021 року та постанови про відкриття виконавчого провадження від 21 січня 2022 року, з яких вбачається, що адреса боржника зазначена - АДРЕСА_3 .
Відповідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Відповідно ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Підстав, які б дозволили позивачу обирати підсудність в Бориспільському міськрайон-ному суду Київської області з урахуванням спору, який виник у сторін, суд не вбачає.
За таких обставин суд приходить висновку, що підстави для пред'явлення даного позову саме до Бориспільського міськрайонного суду Київської області, як по територіальній, так і по предметній підсудності - відсутні.
Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частиною 3 даної статті встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
У відповідності до положень ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи викладене, справу необхідно передати до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області (63700, Харківська область, м. Куп'янськ, вул. 1-го Травня, 27-А) за місцем виконання виконавчого провадження для розгляду по суті за підсудністю заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт».
Враховуючи викладене та керуючись ст. 27, 28, 31, 32, 187, 353-354 ЦПК України, суддя -
Цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», заінтересована особа -1 (первісний стягувач) : Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Дія-Актив»», заінтересована особа -2 (боржник) : ОСОБА_1 , заінтересована особа-3 : Приватний виконавець Пашков Юрій Дмитрович про заміну сторони виконавчого провадження - передати для розгляду по суті за підсудністюдо Куп'янського міськрайонного суду Харківської області (63700, Харківська область, м. Куп'янськ, вул. 1-го Травня, 27-А).
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення або складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Яковлєва Л.В.