Провадження №2/359/781/2026
Справа №359/9019/25
Іменем України
10 лютого 2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Журавського В.В.
при секретарі Алфімовій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В кінці липня 2025 року ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» звернулось до суду з вказаним позовом, яким просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 27234 гривні 44 копійки.
Сторони у судове засідання не з'явилися. Натомість ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» направив до суду заяву про відмову від позову. Крім цього, просив вирішити питання про повернення 50% сплаченого судового збору.
Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитись від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Згідно з п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
З огляду на викладене, суд вважає, що провадження у цивільній справі належить закрити у зв'язку з відмовою позивача від позову.
Разом з тим, згідно із ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
З платіжної інструкції №12978 від 26 червня 2025 року, що міститься в матеріалах цивільної справи, вбачається, що при пред'явленні позову до суду ТОВ ФК «Кредит-Капітал» сплатив судовий збір у розмірі 2422 гривні 40 копійок (а.с.55).
Таким чином, враховуючи вищенаведене, а також те що позивач відмовився від позову до початку розгляду справи по суті, суд вважає, що клопотання позивача про повернення з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подані позову, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 133, 247, 255 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-
Провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, закрити.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області повернути ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (за реквізитами: код ЄДРПОУ: 35234236, МФО: 300614, рахунок: НОМЕР_1 в АТ «Креді Агріколь Банк») сплачені 50% судового збору у розмірі 1211 гривень 20 копійок відповідно до платіжної інструкції №12978 від 26 червня 2025 року (сплачений на рахунок: банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області, код банку отримувача 37955989, рахунок отримувача: UA908999980313141206000010778, ідентифікатор документа в Казначействі: 844967969).
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.
Суддя підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський