Справа № 420/16014/23
16 березня 2026 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Танцюри К.О., розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,-
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо відмови у звільненні з військової служби солдата ОСОБА_1 , який проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 у зв'язку з сімейними обставинами, зобов'язання Військову частину НОМЕР_1 звільнити ОСОБА_1 з військової служби з виключенням військовослужбовця зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 .
Ухвалою суду від 10.07.2023 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
06.09.2023 до суду від представника Військової частини НОМЕР_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №495/2811/2.
Ухвалою суду від 11.09.2023 задоволено клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 про зупинення провадження у справі; зупинено провадження по адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №495/2811/23.
До суду від Військової частини НОМЕР_1 надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.
Згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень, постановою Одеського апеляційного суду від 19.02.2025 по справі №495/2811/23 частково задоволено апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 ; скасовано рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03 квітня 2023 року; постановлено нове судове рішення; у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору орган опіки та піклування Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визначення місця проживання малолітньої дитини разом з батьком та відібрання малолітньої дитини у матері без позбавлення її батьківських прав, для проживання дитини із батьком у зв'язку з фактом самостійного виховання дитини батьком без участі матері, відмовлено.
Частиною 1 ст.237 КАС України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи зазначене та те, що відпали обставини, що послугували зупиненню провадження у справі, суд вважає, що провадження по справі підлягає поновленню.
Керуючись ст. 237, 248, 294 КАС України, суд -
Поновити провадження по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ К.О. Танцюра