Справа № 420/3002/25
16 березня 2026 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки у судовому рішенні за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецький області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
12.03.2026 р. до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки у судовому рішенні від 27.03.2025 по справі № 420/3002/25, а саме виправити описку в описовій та зобов'язальній частині рішення невірно вказано по батькові позивача.
Питання виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні врегульовано статтею 253 КАС України.
Так, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (частина перша цієї статі КАС України).
При цьому, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження (частини 2- 3 цієї статі КАС України).
Згідно п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
Ознайомившись зі змістом заяви про виправлення описки у судовому рішенні, суд вважає за можливе розглянути її в порядку письмового провадження.
Як встановлено судом, 27 березня 2025 року рішенням Одеського окружного адміністративного суду позовну заяву ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено частково.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області з відмови ОСОБА_1 , листом № 34843-32212/С-02/8-0500/24 від 26.12.2024 року, у проведенні перерахунку пенсії з 01 квітня 2019 року на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 № ФС-91626/09/01/3951 від 20.11.2024 року про розмір грошового забезпечення для обчислення пенсії станом на 05 березня 2019 року.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , з 01 квітня 2019 року, на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 № ФС-91626/09/01/3951 від 20.11.2024 року про розмір грошового забезпечення для обчислення пенсії станом на 05 березня 2019 року, з урахуванням раніше виплачених сум.
В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_2 судовий збір у сумі 1 211,20 ( одна тисяча двісті одинадцять грн 20 коп) гривні.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовлені тексту рішення суду допущено описки щодо помилкового зазначення по-батькові позивача « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 ». Враховуючи, що вище зазначені описки є технічними, допущеними під час виготовлення судового рішення, тому суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.
Керуючись ст. ст. 10, 253, 241, 248 КАС України,
ухвалив:
Внести виправлення у рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 березня 2025 р., у справі № 420/3002/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецький області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Викласти вступну частину судового рішення в наступній редакції:
"Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецький області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії"
Викласти перший абзац мотивувальної частини судового рішення в наступній редакції:
"До суду з позовом звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецький області (далі - відповідач ГУ ПФУ в Донецькій області), у якому, просить:"
Викласти перший абзац резолютивної частини судового рішення в наступній редакції:
"Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області (пл. Соборна, буд. 3, м. Слов'янськ, Донецька обл., 84122, ЄДРПОУ 13486010) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити частково"
Викласти п'ятий абзац резолютивної частини судового рішення в наступній редакції:
"Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1 211,20 (одна тисяча двісті одинадцять грн 20 коп) гривні".
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її підписання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.А. Дубровна