16 березня 2026 року Справа № 280/1998/26 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Чернова Ж.М. перевіривши матеріали адміністративного позову
за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання/ перебування: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )
про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії
11 березня 2026 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:
задовольнити адміністративний позов та визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) щодо повторного взяття на військовий облік військовозобов'язаних ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 та внесення відомостей про це до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів (система «Оберіг») за №241020201429259600004;
визнати протиправними дії/ бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) щодо не здійснення виправлення (коригування та / або доповнення) відомостей, що містяться у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов'язаних та резервістів (система «Оберіг») стосовно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 про виключення його з військового обліку військовозобов'язаних на підставі п.6 пп.3 ст.37 Закону України «Про військовий обов'язок та військову службу» у зв'язку з визнанням його непридатним до військової служби;
зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) здійснити виправлення відомостей, що містяться у Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов'язаних та резервістів (система «Оберіг») стосовно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , з урахуванням інформації, яка вказана у військовому квитку серії НОМЕР_3 , а саме щодо: виключення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 з військового обліку у зв'язку з визнанням його непридатним до військової слжуби;
стягнути на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 сплачений судовий збір в розмірі 3993,60грн.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень.
Зазначений спір згідно зі статтею 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 20 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 122, 160-161 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження чи передачі за підсудністю не встановлено, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає відкриттю.
Відповідно до вимог статей 12, 257, 259 КАС України дана позовна заява підпадає під розгляд в порядку спрощеного позовного провадження.
У зв'язку із викладеним, суд вважає можливим призначити справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 171, 173, 180, 241, 248 КАС України, суд
Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі №280/1998/26 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.
Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 докази по справі, а саме засвідчені належним чином:
інформацію та документальне підтвердження про те, на якій правовій підставі ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 було повторно взято на військовий облік до ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), після його виключення з військового обліку у зв'язку з визнанням його непридатним до військової служби;
витяг з Розпорядження начальника штабу - заступника командувача сухопутних військ Збройних Сил України №636/р від 21.01.2026 щодо ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , номер в реєстрі Оберіг 241020201429259600004, відповідно до якого ОСОБА_1 було повторно взято на військовий облік.
Встановити строк для подання до суду витребуваних доказів протягом 15 днів від дня одержання копії даної ухвали суду.
Справа буде розглянута протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Черновою Жанною Миколаївною в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Роз'яснити сторонам право на звернення до суду з клопотанням про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, відповідно до приписів статті 262 КАС України.
Запропонувати:
відповідачу - протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив та документи на його обґрунтування, з урахуванням вимог статті 162 КАС України;
позивачу - протягом 2-х днів від дня отримання від відповідача відзиву, подати письмову відповідь на відзив, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення, з урахуванням правил, встановлених частинами другою - четвертою статті 162 КАС України;
відповідачу - протягом 2-х днів від дня одержання від позивача відповіді на відзив подати заперечення щодо пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив, з урахуванням правил, встановлених частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.
Роз'яснити відповідачу, що неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст.159 КАС України).
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі до відома, відповідачу - копію позовної заяви з додатками.
Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя Ж.М. Чернова