16 березня 2026 року Справа № 280/1083/26 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., перевіривши матеріали адміністративного
позову ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - відповідач), відповідно до якої позивач просить суд:
визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про відмову в перерахунку пенсії мені, ОСОБА_1 , керуючись документами, які я додав та які містяться в матеріалах моєї пенсійної справи, враховуючи всі періоди моєї трудової діяльності та заробітні плати та всі обставини, що мають значення для правильного розрахунку її розміру, а також нарахування та виплатити мені надбавки, встановлену Постановою уряду № 656 "Про встановлення щомісячної державної адресної допомоги до пенсії особам з інвалідністю внаслідок війни та учасникам бойових дій" в розмірі 25 % від прожиткового мінімуму та здійснення оптимізації моєї заробітної плати, яка враховується для обчислення пенсії, шляхом виключення періоду з низькими коефіцієнтами;
зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити перерахунок пенсії за віком, ОСОБА_1 , керуючись документами, які я додав та які містяться в матеріалах моєї пенсійної справи, враховуючи всі періоди моєї трудової діяльності та заробітні плати та всі обставини, що мають значення для правильного розрахунку її розміру, а також нарахування та виплатити мені надбавки, встановлену Постановою уряду № 656 "Про встановлення щомісячної державної адресної допомоги до пенсії особам з інвалідністю внаслідок війни та учасникам бойових дій" в розмірі 25 % від прожиткового мінімуму та здійснення оптимізації моєї заробітної плати, яка враховується для обчислення пенсії, шляхом виключення періоду з низькими коефіцієнтами.
Ухвалою судді від 16.02.2026 позовну заяву у справі залишено без руху та наданий позивачу строк 10 днів з моменту отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання:
- уточненої позовної заяви відповідно до кількості учасників справи, оформленої у відповідності до статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, у якій уточнити позовні вимоги (а саме конкретизувати (привести у відповідність) позовну вимогу зобов'язального характеру), зазначити інформацію стосовно наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви;
- належним чином завірених копій документів, доданих до позовної заяви, оригінали яких знаходяться у позивача, у 2-х екземплярах (засвідчені власним підписом позивача із проставленням дати такого засвідчення).
Копію ухвали від 16.02.2026 позивач отримав засобами поштового зв'язку 25.02.2026.
Враховуючи вищевикладене, останній день на усунення недоліків припадає на 09.03.2026.
Станом на 16.03.2026 до суду не надходило жодних документів на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 16.02.2026. Також від позивача до суду не надходило заяв та клопотань про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви.
Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлених судом строк.
У своїх рішеннях Європейський суд наголошує, що позивач як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
З огляду на викладене, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.
Відповідно до ч.5 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом з доданими до неї документами.
Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.
Суддя Н.В. Стрельнікова