про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
м. Вінниця
16 березня 2026 р. Справа № 120/1790/26
Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Жданкіної Наталії Володимирівни розглянувши в письмовому провадженні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області, Міністерство фінансів України, Міністерство розвитку громад та території України, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до Комунального підприємства "Вінницяоблводоканал", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Вінницька міська рада про стягнення заборгованості,
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області, Міністерство фінансів України, Міністерство розвитку громад та території України, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до Комунального підприємства "Вінницяоблводоканал", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Вінницька міська рада про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 16.02.2026 відкрито провадження у справі за вказаним позовом та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 25.03.2026.
13.03.2025 від представника Міністерства фінансів України надійшло клопотання про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Визначаючись щодо поданого клопотання, суд виходив з наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Частиною 4 ст. 195 КАС України передбачено, що підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, що затверджене рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
З урахуванням наведеного, а також того, що Вінницький окружний адміністративний суд має технічну можливість провести судове засідання в такий спосіб у визначені дату і час, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення поданої заяви.
Керуючись ст.ст. 195, 248, 256 КАС України, -
Задовольнити клопотання представника Міністерства фінансів України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Допустити участь представника Міністерства фінансів України під час розгляду адміністративної справи № 120/1790/26 за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області, Міністерство фінансів України, Міністерство розвитку громад та території України, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до Комунального підприємства "Вінницяоблводоканал", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Вінницька міська рада про стягнення заборгованості, в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Роз'яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна