(додаткове)
10.01.11р.Справа № 16/236-10
За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАН ЕЛЕКТРО ДНІПРО", м. Дніпропетровськ
про стягнення 203 832 грн. 01 коп.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Без участі представників сторін
Заявник - Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду із заявою, в якій просить: - повернути надмірно сплачене державне мито у розмірі 154 грн. 74 коп. за платіжним дорученням від 30.06.2010р. №20142, про що видати довідку; - зазначені кошти перерахувати на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (49080, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в особі ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою: 49000, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на п/р 26003060367578 в ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 305299 (копія долучена до матеріалів справи).
Приймаючи до уваги, що:
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду із позовною заявою, в якій з урахуванням заяви (вх. № 19983 від 14.10.2010р.) про уточнення позовної заяви просив стягнути з відповідача 212 493 грн. 33 коп., що складає 202 906 грн. 69 коп. -заборгованості за надані відповідно до умов договору доручення від 26.06.2007р. №26-06/07 послуги, 600 грн. 38 коп. -3% річних, 3 101 грн. 97 коп. -неустойки, 5 884 грн. 29 коп. -інфляційних нарахувань.
Згідно Декрету Кабінету Міністрів України №7-93 "Про державне мито" із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, державне мито сплачується у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (підпункт а пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України №7-93 в редакції Закону від 25.03.2005 року, який набрав чинності з 31.03.2005 року); державне мито сплачується в розмірі, що діє на день звернення з позовом до господарського суду.
Таким чином, Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 з урахуванням уточнень було заявлено до стягнення суму 212 493 грн. 33 коп., а платіжним дорученням від 30.06.2010 року №20142 сплачене державне мито в розмірі 2 279 грн. 67, тобто сума надмірно сплаченого мита складає 154 грн. 74 коп.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2010 року у справі №16/236-10 позов задоволено частково; стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАН ЕЛЕКТРО ДНІПРО" на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 202 906 грн. 69 коп. -заборгованості, 2 584 грн. 98 коп. -штрафу, 5 884 грн. 29 коп. -інфляційних нарахувань, 500 грн. 32 коп. -річних, 2118 грн. 76 коп. -витрати по сплаті державного мита та 235 грн. 31 коп. -витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; в решті позову відмовлено.
Відповідно до статті 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі. або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.
Оскільки при прийнятті рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2010 року у справі №16/236-10 не вирішено питання щодо розподілу судових витрат (повернення надмірно сплаченого державного мита), тому суд на підставі статтей 49, 88 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне повернути надмірно сплачене Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 державне мито в розмірі 154 грн. 74 коп., про що винести додаткове рішення.
Що стосується перерахування коштів фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2, то :
- відповідно до частини 2 статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України;
- як вбачається з платіжного доручення від 30.06.2010 року №20142 кошти по державному миту були зараховані до державного бюджету України;
- господарський суд Дніпропетровської області не є розпорядником цих коштів, тому у нього відсутні повноваження на таке перерахування;
- як і відсутні повноваження у представника ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності від 08.09.2010р., на отримання будь-яких належних Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 грошових коштів.
Керуючись статтями 47, 49, 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
Повернути Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 (49080, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; п/р НОМЕР_3 в ЗАТ “Агро Банк”, МФО 307123) із державного бюджету України надмірно сплачене державне мито в розмірі 154 грн. 74 коп. за платіжним дорученням 30.06.2010 року №20142, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи, про що видати довідку.
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО