Справа № 519/410/26 Провадження № 3/519/87/26
16.03.26 м. Південне
Суддя Південного міського суду Одеської області Лемець С.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
місце проживання: АДРЕСА_1 ,
місце роботи, посада: учень 11-го класу, ліцей №2 м. Південне,
за ч.1 ст.175-1 КУпАП,
16.02.2026 близько 20.00 год. неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в укритті, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , палив електронну сигарету.
По цьому факту був складений протокол про адміністративне правопорушення серія ВАД №763928 від 16.02.2026 у відношенні ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав в повному обсязі.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами адміністративної справи.
При накладені адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи, що шкоди правопорушенням не завдано та те, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, щиро розкаявся та керуючись статтями 24-1, ч.1 ст.175-1, ст.283-284 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуть до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 цього Кодексу до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Південного міський суд Одеської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ