Ухвала від 16.03.2026 по справі 1527/858/12

Справа № 1527/858/12

Провадження №4-с/523/26/26

УХВАЛА

"16" березня 2026 р. м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали які надійшли за скаргою ОСОБА_1 про визнання неправомірною та скасування постанови про опис та арешт майна боржника за зведеним виконавчим провадженням № 76805924

УСТАНОВИЛА:

12 березня 2026 року до суду через підсистему ЄСІТС надійшла скарга ОСОБА_1 , в інтересах якого діє його представник - адвокат Галайчук Г.С., зі скаргою, в якій просить визнати неправомірною та скасувати постанову про опис та арешт майна боржника, видану приватним виконавцем Бондаревим Р.В. у зведеному виконавчому провадженні № 76805924 у порядку ст.447-1 ЦПК України та ч.1 ст.74 Закону України «Про виконавче провадження».

Після надходження скарги суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, приходжу наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 448 ЦПК України скарга повинна містити, зокрема ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження.

Як вбачається із матеріалів справи оскаржувану постанову про опис та арешт майна боржника за зведеним виконавчим провадженням № 76805924 до скарги не додано та не зазначено ідентифікатор об'єднаного виконавчого провадження.

За нормами ч. 5 ст. 448 ЦПК України суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.

Керуючись ст.ст.260, 261, 353, 354, 448 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Скаргу ОСОБА_1 про визнання неправомірною та скасування постанови про опис та арешт майна боржника за зведеним виконавчим провадженням № 76805924 повернути скаржнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Ухвала складена та підписана 16 березня 2026 року.

Суддя

Попередній документ
134891316
Наступний документ
134891318
Інформація про рішення:
№ рішення: 134891317
№ справи: 1527/858/12
Дата рішення: 16.03.2026
Дата публікації: 19.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (27.12.2023)
Результат розгляду: Передано для відправки до Суворовського районного суду міста Оде
Дата надходження: 05.10.2023
Предмет позову: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред’явлення
Розклад засідань:
06.10.2021 12:20 Суворовський районний суд м.Одеси
27.10.2021 11:10 Суворовський районний суд м.Одеси
09.12.2021 12:00 Суворовський районний суд м.Одеси
19.10.2022 10:30 Суворовський районний суд м.Одеси
17.11.2022 14:30 Суворовський районний суд м.Одеси
21.03.2023 15:50 Одеський апеляційний суд
06.06.2023 11:45 Одеський апеляційний суд
06.06.2023 12:00 Одеський апеляційний суд
08.06.2023 17:00 Одеський апеляційний суд
08.06.2023 17:20 Одеський апеляційний суд
04.07.2023 09:15 Суворовський районний суд м.Одеси
25.09.2023 12:15 Суворовський районний суд м.Одеси
27.03.2024 11:00 Суворовський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЗОВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КИСЕЛЬОВ ВАДИМ КОСТЯНТИНОВИЧ
ЛОЗКО ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СЕРЕДА ІННА ВОЛОДИМІРІВНА
СУВЕРТАК ІННА ВОЛОДИМІРІВНА
ШЕПІТКО ІВАН ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БУЗОВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КИСЕЛЬОВ ВАДИМ КОСТЯНТИНОВИЧ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛОЗКО ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
СЕРЕДА ІННА ВОЛОДИМІРІВНА
СУВЕРТАК ІННА ВОЛОДИМІРІВНА
ШЕПІТКО ІВАН ГРИГОРОВИЧ
відповідач:
Бондарев Роман Володимирович — приватний виконавець виконавчого округу Одеської області
Габрелян Армине Князовна
Габрелян Юрік Шалікойович
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС"
позивач:
ПАТ "КБ Надра"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс»
представник скаржника:
ГАЛАЙЧУК ГАННА СЕРГІЇВНА
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк " Надра"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк " Надра"
суддя-учасник колегії:
КОСТРИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
НАЗАРОВА МАРИНА ВІКТОРІВНА
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії