Справа № 523/4810/26
Провадження №2/523/4355/26
"16" березня 2026 р. м. Одеса
Суддя Пересипського районного суду м.Одеси Малиновський О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання дійсним договору купівлі-продажу,
Представник ОСОБА_1 - адвокат Бойко С.В. звернулася до суду із позовом в якому просить визнати дійсним договір купівлі- продажу нерухомого майна від 27 серпня 1997 року, укладеного на товарній біржі «Центральна Одеська біржа» на квартиру АДРЕСА_1 .
Після надходження цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.
До відкриття провадження по справі від представника позивача адвоката Бойко С.В. через систему «Електронний суд» надійшла заява про відкликання позовної заяви (вх.№ 12049 від 13.03.2026р).
Відповідно до п. 3 ч. 4ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки провадження у справі не відкрито та згідно з принципом диспозитивності процесу заява представника позивача - адвоката Бойко С.В. підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання дійсним договору купівлі-продажу - повернути.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повної ухвали суду шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повну ухвалу суду складено та підписано 16 березня 2026 року.
Суддя