Ухвала від 13.01.2011 по справі 35/372-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.01.11р.

Справа № 35/372-10

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія

"Дніпрообленерго" в особі "Дніпропетровських міських електричних мереж",

м. Дніпропетровськ

до -1 Військової частини А 4608, м. Дніпропетровськ

-2 Квартирно - експлуатаційний відділ м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

про стягнення 2 113,96 грн

Суддя Широбокова Л.П.

Представники:

Від позивача: представник не з'явився

Від відповідач-1: представник не з'явився

Від відповідача-2: Цибульська Т.М., представник, дов. № 03 від 04.01.2011р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду та просить стягнути з Відповідача вартість недорахованої електроенергії в розмірі 2 113,96 грн, посилаючись на акт перевірки № 007869 від 09.12.09р.

Позивач в судове засідання не з'явився, надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із відпусткою представника. Вимог суду щодо надсилання позовної заяви Відповідачу-2 не виконав.

Відповідач-1 в судове засідання не з'явився в попередньому судовому засіданні з позовними вимогами не погоджувався, посилаючись на те, що військове містечко № 80 є вивільненим військовим містечком та перебуває на балансі у КЕВ м. Дніпропетровська. Будь - яких електроустановок, які б належали військовій частині на території військового містечка № 80 немає. КЕВ є поручителем та платником за комунальні послуги, а у військової частини відсутні рахунки, призначені для сплати наданих послуг. Зважаючи на свої доводи , просить долучити до участі у справі в якості іншого відповідача КЕВ м. Дніпропетровська.

Відповідач-2 проти позовних вимог заперечує, вказує, що Позивач не звертався до нього як до поручителя з вимогою про оплату спірного боргу та обов'язок його як поручителя припинився зі спливом шестимісячного терміну. Також посилається на те, що Позивач не направляв йому копії позовної заяви та доданих до неї документів

Приймаючи до уваги викладене та те, що для розгляду справи по суті необхідно витребувати ненадані докази, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 1,2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 03.02.11 р. - 09:50 год (кабінет №38 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-А).

2. До судового засідання:

Позивачу:

- визначитися з вимогами до кожного з Відповідачів;

- копію позовної заяви направити Відповідачу-2, докази чого надати суду;

- надати договір на постачання електроенергії та докази, що саме військова частина А 4608 є зобов'язаною щодо дотримання правил користування електроенергією за адресою пгт. Сухачівка, вул. Рудницька.

- надати докази пломбування приладів обліку;

- надати докази щодо врахування у розрахунку облікованої електроенергії.

Відповідачу-2:

- надати докази, хто являється балансоутримувачем спірних житлових будинків та укладення договору на постачання електроенергії на загальні потреби цього будинку.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Попередити Позивача, що з нього буде стягнено штраф до 1700,00 грн за ненадіслення витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених на нього господарським судом, згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя

Л.П. Широбокова

Попередній документ
13489102
Наступний документ
13489104
Інформація про рішення:
№ рішення: 13489103
№ справи: 35/372-10
Дата рішення: 13.01.2011
Дата публікації: 26.01.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: