Ухвала від 12.03.2026 по справі 522/15159/15-ц

Справа № 522/15159/15-Ц

Провадження № 2/522/3488/26

УХВАЛА

12 березня 2026 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Сафтюк-Панько Б.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходилась справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу.

20 червня 2024 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява представника ОСОБА_2 адвоката Мандич Л.Л. про забезпечення позову (уточнена).

01 квітня2025 року до суду від представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Шипкова О.О. надійшли заперечення на заяву про забезпечення позову (уточнену).

12 березня 2026 року в судовому засіданні, яке здійснювалось з технічною фіксацією позивач ОСОБА_2 усно заявив клопотання, в якому просив не розглядати та залишити без розгляду клопотання про накладення арешту на квартиру.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти залишення без розгляду клопотання про накладення арешту.

Згідно з п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення його позову без розгляду.

Стаття 4 ЦПК України гарантує кожній особі право на звернення до суду за захистом.

Позивач таке своє право реалізував. Проте наразі висловив бажання щодо залишення заяви без розгляду, що також є його гарантованим правом.

Таким чином клопотання щодо залишення заяви без розгляду є цілком законним та обґрунтованим.

Враховуючи принцип диспозитивності судового розгляду цивільних справ та звернення позивача до суду з заявою про залишення заяви без розгляду, відсутність інших заяв від позивача станом на день розгляду справи, суд вважає необхідним задовольнити заяву позивача.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_2 - задовольнити.

Заяву представника позивача ОСОБА_2 адвоката Мандич Л.Л. про забезпечення позову (уточнена) від 20 червня 2024 року - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя:

Попередній документ
134890877
Наступний документ
134890879
Інформація про рішення:
№ рішення: 134890878
№ справи: 522/15159/15-ц
Дата рішення: 12.03.2026
Дата публікації: 19.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; інших видів кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (03.09.2024)
Результат розгляду: Надано доступ
Дата надходження: 26.08.2024
Предмет позову: про стягнення боргу
Розклад засідань:
08.04.2024 09:15 Одеський апеляційний суд
20.06.2024 11:50 Приморський районний суд м.Одеси
01.08.2024 10:45 Приморський районний суд м.Одеси
10.02.2025 14:45 Приморський районний суд м.Одеси
01.04.2025 15:15 Приморський районний суд м.Одеси
12.05.2025 15:00 Приморський районний суд м.Одеси
17.06.2025 15:50 Приморський районний суд м.Одеси
16.09.2025 16:00 Приморський районний суд м.Одеси
03.11.2025 15:00 Приморський районний суд м.Одеси
27.01.2026 15:30 Приморський районний суд м.Одеси
12.03.2026 15:30 Приморський районний суд м.Одеси
15.04.2026 16:20 Приморський районний суд м.Одеси