11.01.11р.Справа № 21/6-11
За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.
до Закритого акціонерного товариства "ТЕХНА", м. Дніпропетровськ
про стягнення 12 249,28 грн. за договором зберігання
Суддя Назаренко Н.Г.
Представники:
від позивача - ОСОБА_2, дов. № 2768 від 05.11.10р.;
від відповідача - Власенко Ж.М., дов. б/н від 20.01.10р.
Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з відповідача 12 249,28 грн. за договором зберігання № 01/01-09 від 01.01.09 р.
Представник позивача підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити.
Відповідач позовні вимоги визнає у повному обсязі, надав суду відзив на позов від 10.01.11р., у якому зазначив, що з розрахунками позивача щодо нарахування пені, інфляційними та річними погоджується, а також надав акт звірки між сторонами станом на 01.01.2011р.
Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу представниками сторін не заявлялось.
В судовому засіданні 11.01.11р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи представника позивача та відповідача, оцінивши докази у їх сукупності, господарський суд, -
встановив:
01 січня 2009 року між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (надалі - Зберігач, Позивач) та Закритим акціонерним товариством "ТЕХНА" (надалі - Поклажодавець, Відповідач) був укладений Договір зберігання № 01/01-09 (надалі - Договір).
Відповідно до умов п.1.1. Договору, Позивач передавав, а Відповідач прийняв на оплатне тимчасове зберігання з 01.01.2009 р до 30.04.2010 р. включно та зобов'язується повернути Поклажодавцеві у схоронності сіялку вартістю 25 000,00 грн. в кількості 1 одиниця.
Приймання сіялки на зберігання, здійснювалося на підставі відповідного акту приймання-передачі (а.с. 21).
Згідно пункту 3.1. Договору сторони обумовили, що поклажодавець оплачує зберігачу послуги зі зберігання сіялки у розмірі 500 (п'ятсот) гривень за 1 місяць зберігання. Оплата повинна здійснюватись поклажодавцем кожного місяця до 5-го числа місяця за поточний місяць зберігання.
Прийнявши майно на зберігання за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Коломойцівська, 27/2 Позивач сумлінно виконував свої обов'язки за Договором, та відповідно, своєчасно надавав рахунки Відповідачу для оплати за надані послуги, що підтверджується підписаними у двохсторонньому порядку актами про надання послуг (а.с. 31-46).
Відповідач в порушення взятого на себе зобов'язання згідно п. 3.1. Договору, не сплатив жодного рахунку Позивача.
Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Станом на 06 грудня 2010 р. заборгованість Відповідача перед Позивачем за 16 місяців зберігання з 01.01.2009 р. по 30.074.2010 р. становить 8000,00 грн., про що свідчать відповідні рахунки (а.с. 23-30).
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно статті 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до п. 4.4. Договору за несвоєчасне проведення грошових розрахунків нараховується пеня в розмірі 0.2 % від несплаченої суми за кожен день прострочення.
Таким чином, відповідач повинен сплатити суму основного боргу у розмірі 8 000,00 грн. за період з 01.01.2009 по 30.04.2010 р., пеню у сумі 2 880,00 грн. за період з 06.01.2009 р по 05.06.2009 р., інфляційні нарахування у сумі 1 058,53 грн. за період з 01.01.2009 р. по 01.04.2010 р. та 3 % річних у сумі 310,75 грн. за період з 01.01.2009 р. по 01.04.2010 р., всього на загальну суму 12 249,28 грн.
На час розгляду справи відповідач доказів погашення суми боргу за збереження майна, не надав, з позовом погоджується в повному обсязі.
Враховуючи викладене, вимоги Позивача щодо стягнення з Відповідача заборгованості по сплаті суми боргу за збереження майна та штрафних санкцій є обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування та підлягають задоволенню у повному обсязі (ст. ст. 33, 34 ГПК України).
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі: державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення при задоволенні позову, покладаються на Відповідача.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 625, 629, 530 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст. 49, 75, 82-85, 87, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з Закритого акціонерного товариства "ТЕХНА" (49095, м. Дніпропетровськ, вул. Сімферопольська, буд. 17, к. 316, код ЄДРПОУ 21926999) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_1, п/р НОМЕР_2 в КФ ПАТ «Укрсімбанк», МФО 305589, ІН НОМЕР_1) суму основного боргу у розмірі 8 000,00 грн. (вісім тисяч грн. 00 коп.), пеню у сумі 2 880,00 грн. (дві тисячі вісімсот вісімдесят грн. 00 коп.), інфляційні нарахування у сумі 1 058,53 грн. (одну тисячу п'ятдесят вісім грн. 53 коп.), 3 % річних у сумі 310,75 грн. (триста десять грн. 75 коп.), витрати по сплаті державного мита у сумі 122,49 грн. (сто двадцять дві грн. 49 коп.), витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.), про що видати наказ після набрання рішення в законну силу.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Суддя Н.Г. Назаренко
Дата підписання рішення, оформленого відповідно до вимог ст. 84 ГПК України, - 17.01.2011р.