Справа № 508/807/15-ц
Провадження № 6/508/7/26
Іменем України
"17" березня 2026 р.
селище Миколаївка
Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Горобець В.Л., розглянувши подання Березівського ВДВС у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса): боржник ОСОБА_1 , стягувач ПАТ КБ «ПриватБанк», правонаступник ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником,-
Березівський ВДВС у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса ) звернувся до суду із поданням про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.
Вирішуючи питання щодо можливості розгляду подання, суддя дійшов наступного висновку.
Статтею 183 ЦПК України визначено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.
За п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення).
Натомість в поданні відсутні данні місцязнаходження боржника та стягувача, їх адреси.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Вимога про надання доказів надіслання (надання) копії заяви, скарги, клопотання чизапереченняіншимучасникамсправи(провадження) стосується всіх таких заяв, що подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі, передбачених ст. 442 ЦПК України.
Зазначена правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 18.01.2023 року у цивільній справі № 2-246/10.
У порушення вказаних вимог заявником до подання про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником не додано суду докази надіслання такого подання іншим учасникам справи (провадження), чим не дотримано вимоги ч.2 ст.183 ЦПК України.
Отже, заява про заміну сторони виконавчого провадження не відповідає вимогам ст.183 ЦПК України.
Згідно з ч. 4 ст.183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Суд повертає заяву (клопотання, заперечення) її заявнику без розгляду також у разі, якщо вона подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.
Відомості про наявність електоронного кабінету подання не містить.
Крім того, до подання не долучено інформації, яка б свідчила про наявність відкритого виконавчого провадження. Оскільки заміна сторони виконавчого провадження можлива лише у відкритому виконавчому провадженні.
У поданні лише зазначено, що у Березівському ВДВС у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса ) перебувало виконавче провадження № 50059547 з примусового виконання виконавчого листа № 508/807/15-ц, виданого 27.10.2015 року Миколаївським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості в сумі 27211,35 гривень.
Тому, з огляду на викладене, подання підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Повернення подання, не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо відпадуть підстави, які були причиною повернення.
Керуючись ст.183 ЦПК України, суд,-
Подання Березівського ВДВС у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса ): боржник ОСОБА_1 , стягувач ПАТ КБ «ПриватБанк», правонаступник ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її винесення.
Суддя: Горобець В.Л.