Cправа №505/1818/24
Провадження №1-кп/505/421/2026
Іменем України
13.03.2026 Подільський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м.Подільськ Одеської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №-12024161180000083 від 23.01.2024, щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малий Фонтан, Котовського району, Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 01.04.2021 Балтським районним судом Одеської області за ч.1 ст.153 КК України до покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі, звільнений 31.03.2023 з Державної Установи «Ізмаїльський слідчий ізолятор» по відбуттю строку покарання;
- 04.05.2023 Котовським міськрайонним судом Одеської області за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді накладення штрафу в сумі 510 гривень;
- 04.05.2023 Котовським міськрайонним судом Одеської області за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді накладення штрафу в сумі 510 гривень;
- обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,-
Обвинувачений ОСОБА_4 в порушення вимог ст.28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», в період часу з 03.04.2023 по 27.09.2023, безпідставно, умисно, систематично вчиняв психологічне та фізичне насильство по відношенню до свого вітчима ОСОБА_5 , що призвело до психологічних страждань останнього.
Так, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , провокував словесні конфлікти, під час яких діючи умисно, систематично та цілеспрямовано, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій та бажаючи діяти саме таким чином, вчиняв відносно вітчима ОСОБА_5 , з якими спільно проживає, пов'язаний спільним побутом і має взаємні права та обов'язки, психологічне насильство у вигляді словесних образ, криків на нього, погроз, яке супроводжувалось приниженням його гідності, залякування, що призвело до зміни в емоційному стані, індивідуально-психологічних проявах, які перешкоджають активному соціальному функціонуванню його як особистості і виникли внаслідок вчинення відносно нього систематичного домашнього насильства.
Зокрема, 03.04.2023 о 02 годині 00 хвилин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , висловлювався на адресу вітчима ОСОБА_5 нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї. Подібна ситуація повторилась і 10.06.2023 о 18 годині 30 хвилин.
Крім цього 27.09.2023 о 17 годині 00 хвилин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , висловлювався відносно свого вітчима ОСОБА_5 та вдарив його в обличчя один раз, чим вчинив домашнє насильство фізичного характеру.
За вказаними фактами ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності (постановами Котовського міськрайонного суду від 16.05.2023, 18.07.2023 та від 24.11.2023 ОСОБА_4 притягнуто доадміністративної відповідальності). Таким чином, ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні трьох адміністративних правопорушень, передбачених передбачені ч.1 ст.173-2 КУпАП, за вчинення домашнього насильства стосовно свого вітчима - ОСОБА_5
22.01.2024 приблизно о 20 годині 01 хвилина, перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , розуміючи той факт, що його тричі притягували до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насилля, повторно, умисно, протиправно, вичинив домашнє насилля відносно свого вітчима ОСОБА_5 .
Дії ОСОБА_4 кваліфіковано як домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи з якою перебуває у сімейнихвідносинах, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ст.126-1 КК України.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією актового запису про смерть №514 від 11.07.2025.
Прокурор Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 заявила клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №-12024161180000083 від 23.01.2024відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, у зв'язку зі смертю.
ОСОБА_7 у підготовче судове засідання не з'явився. Про причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України порушене кримінальне провадження підлягає закриттю по відношенню до померлого, за винятком, якщо розгляд по справі є необхідним для реабілітації померлого.
Відповідно до ч.10 ст.284 КПК України за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті: прокурор - до винесення постанови про закриття кримінального провадження направляє одному з близьких родичів або члену сім'ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику померлого письмове повідомлення про можливість закриття кримінального провадження у зв'язку із смертю підозрюваного, особи, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв'язку з її смертю, із роз'ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження; суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім'ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз'ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.
ОСОБА_8 , якає матір'ю обвинуваченого ОСОБА_4 , надала до суду заяву, згідно якої вказувала, що інших близьких родичів у померлого не має, вона отримала клопотання прокурора про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , у зв'язку зі смертю останнього на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України. Проти закриття кримінального провадження не заперечує.
Заяв про розгляд кримінального провадження для реабілітації померлого обвинуваченого до суду не надходило.
Суд, заслухавши думку прокурора, дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю, оскільки обвинувачений помер, підстав для продовження розгляду справи судом не встановлено.
Цивільний позов по справі не заявлявся.
Речові докази та витрати, пов'язані з залученням експерта в кримінальному провадженні, відсутні.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.284 КПК України, суд -
Кримінальне провадження №-12024161180000083 від 23.01.2024у ОСОБА_9 ,обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, в зв'язку зі смертю обвинуваченого.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1