Ухвала від 16.03.2026 по справі 503/368/26

Справа № 503/368/26

Провадження №1-кс/503/46/26

УХВАЛА

про дозвіл на затримання

16 березня 2026 року м. Кодима

Слідчий суддя Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Кодима клопотання старшого слідчого відділення №2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділення №2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

Одночасно до суду надійшло клопотання старшого слідчого погоджене з прокурором про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Кримінальне провадження в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване 08 вересня 2024 року за № 12024161180000696.

31 березня 2025 року о 18 годині 30 хвилин, у зв'язку з відсутністю ОСОБА_5 та місцезнаходження якого невідоме, ОСОБА_6 , яка є дружиною останнього, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

Підозра полягає в тому, що 07 вересня 2024 року близько 17:00 години, водій ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, не маючи посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, керуючи мотоциклом марки «МТ-16» державний номерний знак НОМЕР_1 з несправною гальмовою системою заднього колеса, у боковому причепі якого знаходився пасажир ОСОБА_7 , рухаючись по вулиці Єфросінії Сторож в с. Загнітків Подільського району Одеської області, грубо порушив вимоги "Правил дорожнього руху України" та допустив перекидання керованого ним мотоцикла, внаслідок чого пасажир ОСОБА_7 отримав тяжкі тілесні ушкодження від яких настала смерть потерпілого.

У зв'язку з тим, що місцезнаходження ОСОБА_5 встановити не надається можливим, існують достатні підстави вважати, що останній з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, переховується від органів досудового розслідування, може впливати на свідків та вчинити інший злочин.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання з викладених у ньому підстав та просив надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши докази додані до клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

31 березня 2025 року ОСОБА_5 обґрунтовано повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

Клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу відповідає вимогам ст. 188 КПК України.

Клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурором було доведено, що підозрюваний з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, переховується від органів досудового розслідування, може впливати на свідків та вчинити інший злочин, що свідчить про неможливість запобігання вказаним ризикам шляхом застосування більш м'яких запобіжних заходів.

З урахуванням викладеного, клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 190 КПК України, в ухвалі про дозвіл на затримання з метою приводу вказуються прізвище, ім'я, по батькові, адреса і телефон прокурора або слідчого, за клопотанням якого постановлена ухвала.

Керуючись ст.ст. 187, 189-190, 372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділення №2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Тарутине Тарутинського району Одеської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу до Кодимського районного суду Одеської області для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024161180000696 від 08 вересня 2024 року.

Встановити строк дії вказаної ухвали до 10 вересня 2026 року.

Ухвала постановлена за клопотанням старшого слідчого відділення №2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 (66000, м. Кодима вул. Соборна, 107, Подільський район, Одеська область, телефон НОМЕР_2.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду, закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, добровільного з'явлення підозрюваного до слідчого судді, а також у випадку відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
134890307
Наступний документ
134890309
Інформація про рішення:
№ рішення: 134890308
№ справи: 503/368/26
Дата рішення: 16.03.2026
Дата публікації: 20.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Кодимський районний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; дозвіл на затримання з метою приводу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.03.2026)
Дата надходження: 16.03.2026
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЕРДЮК БОГДАН СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
СЕРДЮК БОГДАН СЕРГІЙОВИЧ