Справа № 607/24064/25Головуючий у 1-й інстанції Стельмащук П.Я.
Провадження № 22-ц/817/561/26 Доповідач - Хома М.В.
Категорія -
про відкриття апеляційного провадження
16 березня 2026 року м. Тернопіль
Тернопільський апеляційний суд в складі:
головуюча - Хома М.В.
суддів - Костів О. З., Храпак Н. М.,
ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 лютого 2026 року у справі №607/24064/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНКОМ" про стягнення заборгованості із заробітньої плати,-
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Згідно з п.9 ч.1 ст.353 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції щодо передачі справи до іншого суду.
Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37 - 40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Таким чином, розгляд апеляційної скарги слід проводити проводити в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 лютого 2026 року у справі №607/24064/25.
Надіслати учасникам справи копії даної ухвали.
Витребувати із Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області матеріали цивільної справи №607/24064/25.
Зазначені матеріали надіслати апеляційному суду не пізніше 3 робочих днів з дня надходження даної ухвали.
Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз'яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.
Роз'яснити учасникам справи, що документи подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст.126 ЦПК України залишаться без розгляду.
Розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження.
Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/
Головуюча М.В. Хома
Судді: О.З. Костів
Н.М. Храпак