Справа №579/755/25 Головуючий у суді у 1 інстанції - Придатко В.М.
Номер провадження 22-з/816/43/26 Суддя-доповідач - Щербаченко М. В.
Категорія -
про призначення справи до розгляду
17 березня 2026 року м.Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Щербаченко М. В. (суддя-доповідач), Собини О. І., Сізова Д. В., розглянувши заяву адвоката ІВАНИЦЬКОГО Андрія Міроновича в інтересах ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення
у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Постановою Сумського апеляційного суду від 17 лютого 2026 року рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 09 грудня 2025 року скасовано в частині відмови у задоволенні вимог про стягнення відсотків за користування кредитом та судових витрат, ухвалено в частині цих позовних вимог нове рішення про їх задоволення.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість з відсотків за Договором про відкриття кредитної лінії № 1290-7322 від 22 жовтня 2023 року у розмірі 18 000 гривень 00 копійок та судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 1937 грн 92 коп.
Стягнуто з ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» на користь ОСОБА_2 понесені в суді першої інстанції витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1200 грн 00 коп.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 3633 грн 60 коп.
23 лютого 2026 року адвокат Іваницький А.М. в інтересах ОСОБА_2 через електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» подав до Сумського апеляційного суду заяву про ухвалення додаткового рішення.
16 березня 2026 року вказана цивільна справа надійшла на запит апеляційного суду.
Відповідно до приписів частини третьої статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Зважаючи на викладене, заяву про ухвалення додаткового рішення слід призначити до розгляду без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Призначити до розгляду заяву ІВАНИЦЬКОГО Андрія Міроновича в інтересах ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в суді апеляційної інстанції на 24 березня 2026 року без повідомлення учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач М. В. Щербаченко
Судді О. І. Собина
Д. В. Сізов