Справа №576/2468/25 Головуючий у суді у 1 інстанції - Усенко Л. М.
Номер провадження 22-ц/816/1762/26 Суддя-доповідач - Петен Я. Л.
Категорія - 39
про відкриття апеляційного провадження
16 березня 2026 року м.Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Петен Я.Л. (суддя-доповідач), Замченко А. О., Черних О. М.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «ТаскомБанк»
на рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 12 січня 2026 року
у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ТаскомБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Звертаючись з апеляційною скаргою скаржник, окрім іншого, просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на складну ситуацію з електропостачанням у м. Києві, що є обставиною непереборної сили, та яка не залежала від волі позивача.
Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
З матеріалів справи слідує та судом встановлено, що 12 січня 2026 року Глухівським міськрайонним судом Сумської області ухвалено рішення, повний текст якого складено 12 січня 2026 року.
Відповідно до «Картки руху документа» підсистеми «Електронний суд», документ «Рішення» від 12 січня 2026 року, доставлено до електронного кабінету позивача 14 січня 2026 року.
16 лютого 2026 року АТ «ТаскомБанк» подано апеляційну скаргу. В обґрунтування причин пропуску строку на апеляційне оскарження позивач посилається на складну ситуацію з електропостачанням у м. Києві, що є обставиною непереборної сили, та яка не залежала від волі позивача.
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Оцінюючи доводи скаржника в частині поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження, апеляційний суд вважає, що строк пропущено з поважних причин та зважаючи на не значний пропущений строк, апеляційний суд дійшов висновку про поважність зазначених причин пропуску строку на апеляційне оскарження, а тому поновлює АТ «ТаскомБанк» строк на апеляційне оскарження на підставі частини 3 статті 354 ЦПК України.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення та має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, відповідно до вимог ч. 3 ст. 354 ЦПК України.
Судовий збір сплачено. До апеляційної скарги долучені докази направлення її копії відповідачу.
На підставі наведеного, керуючись ст. 354, 359 ЦПК України,
Заяву Акціонерного товариства «ТаскомБанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 12 січня 2026 року задовольнити.
Поновити Акціонерному товариству «ТаскомБанк» строк на апеляційне оскарження рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 12 січня 2026 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «ТаскомБанк» на рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 12 січня 2026 року .
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати Акціонерному товариству «ТаскомБанк», ОСОБА_1 .
Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Роз'яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач Я. Л. Петен
Судді: А. О. Замченко
О. М. Черних