Справа № 496/209/22
Провадження № 2/496/2561/26
16 березня 2026 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л., вивчивши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення боргу за договором позики,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
Ухвалою судді Біляївського районного суду Одеської області Пендюри Л.О. від 01.02.2022 року відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою судді Біляївського районного суду Одеської області Пендюри Л.О. від 03.03.2022 року затверджено мирову угоду, укладену 23.02.2022 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , провадження по справі закрито.
Постановою Одеського апеляційного суду від 16.12.2025 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 задоволено частково, ухвалу Біляївського районного суду Одеської області Пендюри Л.О. від 03.03.2022 року скасовано, направлено цивільну справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
03.03.2026 року суддею Біляївського районного суду Одеської області Пендюрою Л.О. заявлено про самовідвід.
Ухвалою судді Біляївського районного суду Одеської області Пендюри Л.О. від 03.03.2026 року самовідвід задоволено, цивільну справу передано до канцелярії суду для повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа розподілена судді Пасечник М.Л.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені ст.ст. 185-186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи вищезазначені обставини суд приходить до висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 175, 187, 260, 274 ЦПК України, суд -
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
Підготовче судове засідання призначити на 06.05.2026 року на 10:00 год. з урахуванням завантаженості судді, в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області (каб. № 2).
Копії ухвали про відкриття загального позовного провадження у справі направити сторонам.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Згідно з ч.4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасникам справи роз'яснюється, що відповідно до ст. 212 ЦПК України вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://bl.od.court.gov.ua/sud1506/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Л. Пасечник