Ухвала від 12.01.2011 по справі 5005/261/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12.01.11р.Справа № 5005/261/2011

Суддя Рудовська І.А. , розглянувши матеріали

за позовом Управління житлового господарства Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

Комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Південне" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про стягнення 19 731 грн. 59 коп. та розірвання договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява Управління житлового господарства Дніпропетровської міської ради, Комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Південне" Дніпропетровської міської ради, підлягає поверненню з наступних підстав:

- позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, а саме позовну заяву з боку позивача 2 позовну заяву підписано в.о. директора КЖЕП "Південне" Єфтєєвим Ю.В., докази, які б підтверджували його повноваження до позовної заяви не надано;

- до позовної заяви не додано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини (до позовної заяви не додано доказів, що підтверджують правовий статус відповідача ОСОБА_1 як суб'єкта підприємницької діяльності. Відповідно до п.2-1 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити, у тому числі, документи що підтверджують за громадянином статус суб'єкта підприємницької діяльності. Документом, який посвідчує статус підприємця, є свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи, видане виконавчим комітетом міської, районної в місті ради або районними, районними міст Києва і Севастополя державними адміністраціями за місцем проживання даної особи, якщо інше не передбачено законом. Таким документом може бути також дублікат свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності, виданий тими ж органами у разі втрати (знищення тощо) свідоцтва про державну реєстрацію підприємця (п.1 листа Вищого господарського суду України від 23.10.2000 року №01-8/556 "Про деякі приписи чинного законодавства, що регулює підприємницьку діяльність громадян")).

- не надано доказів, що підтверджують викладені в позовній заяві обставин, оскільки згідно ч.2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, тоді як ксерокопії документів, доданих позивачем до позову не завірені належним чином. Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 року № 55, відмітку про засвідчення копії документа складають із слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Керуючись пп. 1, 3 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Згідно з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93р. № 7-93 "Про державне мито" і ст.47 ГПК України державне мито в сумі 197 грн. 32 коп., перераховане квитанцією № 101 від 14.12.2010р. підлягає поверненню.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя І.А. Рудовська

Попередній документ
13488793
Наступний документ
13488796
Інформація про рішення:
№ рішення: 13488794
№ справи: 5005/261/2011
Дата рішення: 12.01.2011
Дата публікації: 26.01.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори