про повернення позовної заяви
11.01.11р.
Справа № 5005/238/2011
Суддя Парусніков Ю.Б. , розглянувши матеріали
за позовом Дніпропетровського спеціалізованого управління № 444 дочірнього підприємства закритого акціонерного товариства «Дніпроелектромонтаж», м. Дніпропетровськ
до ВАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпроенерго», м. Дніпропетровськ
про визнання дій представників ВАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпроенерго» по оформленню Акту про порушення правил користування електричною енергією, протоколу розгляду акту і розрахунку неправомірними, зобов'язання відмінити протокол, акт, та списання неправомірно нарахованих сум, -
Позовна заява підлягає поверненню без розгляду за наступних підстав:
- не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (витрати на інформаційно-технічне забезпечення перераховано на рахунок, який призначений для сплати державного мита).
- в позовній заяві відсутні ідентифікаційні коди суб'єктів господарської діяльності.
Крім того, згідно ч.2 ст.57 Господарського-процесуального кодексу України до заяви про визнання акта недійсним додається також копія оспорюваного акта або засвідчений витяг з нього, в матеріалах позовної заяви акт відсутній, що підтверджується актом складеним канцелярією господарського суду від 10.01.2011 р.
Керуючись п.10 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява з додатками на 28 аркушах, у тому числі платіжні доручення про сплату держмита № 3 від 05.01.2011 р. у сумі 358,48 грн. та про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу № 4 від 05.01.2011 р. у сумі 236,00 грн.
Суддя
Ю.Б. Парусніков