10.01.11р.
Справа № 33/292-10
За позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житлоремсоюз", м.
до В.-1: Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
В.-2: Виконавчий комітет Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
В.-3: Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Кіровського району, м. Дніпропетровськ
про зобов'язання вчинити дії
Суддя Рудовська І.А.
Представники:
Від позивача: Степаненко Н.І., довіреність від 12.05.2010 року
Від відповідача-1: не з'явився (про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином)
Від відповідача-2: не з'явився (про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином)
Від відповідача-3: не з'явився (про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином)
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житлоремсоюз" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Дніпропетровської міської ради, Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Кіровського району про визнання права відображення в балансі об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житлоремсоюз" будинку № 34-А по вул. Шмідта та будинку № 2 по вул. Тамбовська у м. Дніпропетровську; зобов'язати Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Кіровського району виключити будинок № 34-А по вул. Шмідта та будинок № 2 по вул. Тамбовська у м. Дніпропетровську з балансу Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Кіровського району; визнати за об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Житлоремсоюз" право оперативного управління на інженерно-комунікаційні мережі: електро-, водо-, газопостачання та водовідведення, а також допоміжні приміщення, а саме: горища будинку № 34-А по вул. Шмідта та будинку № 2 по вул. Тамбовська у м. Дніпропетровську.
В судове засідання 10.01.2011 року з'явився представник позивача, який підтримав свої позовні вимоги та просив суд задовольнити позов в повному обсязі та заявив клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Суд вважає за можливе клопотання представника позивача задовольнити та розгляд спору продовжити до 26.01.2011 року.
Представники відповідачів-1, 2, 3 в судове засідання не з'явились, документи, витребувані ухвалою від 11.11.2010 року, суду не надали.
З метою витребування доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд, -
1. Розгляд спору продовжити до 26.01.2011 року
2. Розгляд справи відкласти на 25.01.11 р. о 14:00 каб. № 54.
3. Надати в судове засідання:
Сторонам - повторно виконати вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2010 року.
4. Витребувати у Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Кіровського району план земельної ділянки, технічні паспорти, технічну документацію (інвентарну справу, акт прийняття в експлуатацію, плани зовнішніх мереж тощо) на будинок № 34-А по вул. Шмідта та будинок № 2 по вул. Тамбовська у м. Дніпропетровську.
5. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання.
Попередити сторони, що у випадку не з'явлення до судового засідання незалежно від причин неявки справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.
Суддя
І.А. Рудовська