10.01.11р.Справа № 39/31-11
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "-ФЕРРУМІНВЕСТ-", м.Дніпропетровськ
про видачу виконавчого документу на виконання рішення третейського суду від 30.11.2010р.
У справі
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "-ФЕРРУМІНВЕСТ-", м.Дніпропетровськ
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 624 000,00 грн.
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від заявника (позивача): Степаненко Н.І., дов. від 03.12.2010р. б/н
від відповідача: ОСОБА_3, дов. від 28.12.2010р. № 518
ТОВ "-ФЕРРУМІНВЕСТ-" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про видачу виконавчого документу на виконання рішення третейського суду від 30.11.2010р. про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 624 000,00 грн.
10.12.2010р. відповідач у відзиві борг перед ТОВ "-ФЕРРУМІНВЕСТ-" визнає в повному обсязі.
Дослідивши матеріали третейської справи, заслухавши представників заявника та відповідача, господарський суд,-
30.11.2010 р. третейським судом, створеним сторонами третейських угод від 19.10.2009р., для вирішення конкретного спору, у складі одного третейського судді Криволапової Наталії Сергіївни, було розглянуто позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "-ФЕРРУМІНВЕСТ-", м.Дніпропетровськ до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ про стягнення заборгованості за договором поставки б/н від 19.10.2009 р. в сумі 624 000,00 грн.
Рішенням третейського суду від 30.11.2010 року у справі позовні вимоги задоволено в повному обсязі, стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 624 000,00 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "-ФЕРРУМІНВЕСТ-".
Заявник звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із заявою, в якій просить суд видати виконавчий документ (наказ) на виконання вищенаведеного рішення.
Вищевказане рішення третейського суду прийнято 30.11.2010 року, а отже заявниками не порушено трирічний термін для подання заяви про видачу виконавчого документа, який встановлений ч. 1 ст. 56 Закону України “Про третейські суди”.
Згідно до ч. 1 ст. 2 Закону України “Про третейські суди” компетентним судом є місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів.
Оскільки спір стосується стягнення заборгованості за договором, а розгляд справи було здійснено у м. Дніпропетровську, суд приходить до висновку, що заявники правомірно звернулися до господарського суду Дніпропетровської області з заявами про видачу виконавчих документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 57 Закону України “Про третейські суди” рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України “Про виконавче провадження”.
При розгляді заяви про видачу виконавчих документів і дослідженні матеріалів третейської справи судом не встановлено визначених ч. 6 ст. 56 Закону України “Про третейські суди” підстав для відмови в задоволенні заяви про видачу виконавчого документу.
Враховуючи відсутність підстав для відмови в задоволенні заяви і наявність підстав для видачі виконавчого документу, визначених ч. 3 ст. 55 і ч. 1 ст. 57 Закону України “Про третейські суди”, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "-ФЕРРУМІНВЕСТ-" є обґрунтованою і підлягає задоволенню із видачею відповідного наказу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 55, 56, 57 Закону України “Про третейські суди”, Рекомендаціями президії Вищого господарського суду України від 11.04.2005 року № 04-5/639, суд, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "-ФЕРРУМІНВЕСТ-" про видачу виконавчого документу на виконання рішення третейського суду від 30.11.2010р. задовольнити.
Видати виконавчій документ щодо стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "-ФЕРРУМІНВЕСТ-" 624 000,00 грн. заборгованості за договором поставки.
Суддя О.В. Ліпинський