Справа № 456/2993/24
Провадження № 2/456/1010/2026
про витребування доказів
17 березня 2026 року м. Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Бораковського В. М. ,
секретар судового засідання Яніцька М.І.,
в процесі розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан» про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
16.02.2026 від відповідача на адресу суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у ТОВ «Діджи Фінанс» оригінал електронного договору та файл підписання; сертифікат КЕП або дані одноразового ідентифікатора; ІР-логи та технічні дані пристрою; підтвердження належності телефонного номера; банківські документи про зарахування коштів; повний договір факторингу; докази повідомлення про зміну кредитора.
Представник позивача у судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідач у судове засідання не прибув, однак 18.02.2026 подав на адресу суду заяву в якій просив розглядати справу без його участі.
З огляду на вимоги частини 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до частини 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з пунктом 4 частини 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що обставини, які можуть підтвердити або спростувати ці докази, мають значення для об'єктивного та всебічного розгляду справи, слід витребувати докази, які знаходять в розпорядженні позивача.
Керуючись статтями 84, 182, 260, 261 ЦПК України, суд -
постановив:
Судове засідання проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Клопотання задовольнити.
Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» оригінал електронного договору № 3744035, укладеного між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 05.05.2021 та файл підписання; сертифікат КЕП або дані одноразового ідентифікатора; ІР-логи та технічні дані пристрою; підтвердження належності телефонного номера; банківські документи про зарахування коштів; повний договір факторингу; докази повідомлення про зміну кредитора.
Витребувані докази подати до 27.04.2026.
Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 ЦПК України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Головуючий суддя В. М. Бораковський