Рішення від 17.03.2026 по справі 453/449/26

Справа № 453/449/26

№ провадження 2-о/453/39/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2026 року Сколівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Брони А.Л.,

при секретарі судового засідання Бендеш А.І.,

без учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сколе в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи - ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису,-

ВСТАНОВИВ:

13.09.2026 заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою за участю заінтересованої особи - ОСОБА_2 , в якій просить видати обмежувальний припис, яким вжити наступні заходи тимчасового обмеження прав ОСОБА_2 та покладених на нього обов'язків:

- заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувати в місці спільного проживання з ним - ОСОБА_1 , як постраждалою особою, за адресою: АДРЕСА_1 , - строком на 6 (шість) місяців;

- заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наближатися на відстань менше 300 м до місця проживання його - ОСОБА_1 , як постраждалої особи, за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 6 місяців;

- заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вести телефонні переговори з ним - ОСОБА_1 , як постраждалою особою, або контактувати з ним через інші засоби зв'язку особисто і через третіх осіб, строком на 6 (шість) місяців.

Ухвалою судді від 13.03.2026 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду.

В обгрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що проживає у житловому будинку АДРЕСА_1 . Заінтересована особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ніде не працює. Вказує, що потерпає від насильства зі сторони вітчима ОСОБА_2 . Поведінка останнього негативно впливає на його здоров'я та працездатність. Після щоденних скандалів, сварок, образ та погроз з боку ОСОБА_2 , не може належним чином виконувати свої обов'язки. Неодноразово звертався за захистом до правоохоронних органів, починаючи з 2023 року, проте, це не дало жодного результату. ОСОБА_2 не змінив своєї поведінки, йому виносилися офіційні попередження про недопустимість вчинення домашнього насильства, такий неодноразово притягався до адміністративної та кримінальної відповідальності, що свідчить про систематичність вчинення насильства у сім'ї. В грудні 2025 року ОСОБА_2 вчинив домашнє насильство в сім'ї відносно нього в присутності матері, під час якого ображав нецензурними словами, словесно погрожував побиттям. Постановою Сколівського районного суду Львівської області від 17 лютого 2026 року у справі №453/2192/25 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 173-2 КУпАП, та застосовано відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 1 360,00 грн.

Зважаючи на вище викладене заявник переконаний, що вірогідність продовження та повторного вчинення насильства ОСОБА_2 щодо нього, а також настання тяжких наслідків для його здоров?я є дуже високою, і тому звертається до суду із заявою про видачу обмежувального припису, оскільки попередні заходи вжиті поліцією та судом до кривдника виявились неефективними та не захистили його від насильства.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, але попередньо подав до суду заяву в якій не заперечує щодо видачі відносно нього обмежувального припису.

Згідно ст. 350-5 ЦПК України, неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису.

З'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки учасників справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов до наступного висновку.

У статті 3 Конституції України зазначено, що людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Статтею 27 Конституції України встановлено, що кожен має право захищати своє життя і здоров'я, життя і здоров'я інших людей від протиправних посягань.

Відповідно до ст. 350-1 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису подається до суду за місцем проживання (перебування) особи, яка постраждала від домашнього насильства. У разі, якщо участь заявника становить загрозу подальшої дискримінації чи насильства для нього, справа може розглядатися без його участі. Неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису.

Згідно з ст. 350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана: зокрема, п. 1) особою, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником - у випадках, визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

У ст. 350-3 ЦПК України визначено, що заінтересованими особами у справах про видачу обмежувального припису є особи, стосовно яких подано заяву про видачу обмежувального припису, а також інші фізичні особи, прав та інтересів яких стосується заява про видачу обмежувального припису, а також органи державної влади та органи місцевого самоврядування у межах їх компетенції.

Згідно ст. 350-4 ЦПК України в заяві про видачу обмежувального припису мають бути зазначені, зокрема, п. 3) обставини, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису, та докази, що їх підтверджують (за наявності).

Положеннями статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом № 475/97-ВР від 17.07.1997, встановлено, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Згідно вимог статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Такі докази мають відповідати критеріям достатності, допустимості, належності і достовірності, визначених ст. 77-80 ЦПК України.

Нормами статті 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як визначено п.п.3,6,7,8 та 14 ч.1 ст.1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Особа, яка постраждала від домашнього насильства - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі.

Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі.

Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов'язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров'ю особи.

Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Враховуючи викладені вище обставини справи, а також зазначені положення Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених в КУпАП та КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях.

Частиною 2 ст. 3 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству» визначено перелік осіб, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання, серед яких - особи, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у шлюбі між собою.

Приписами частин 2,3,4 ст. 26 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству» визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього певних обов'язків: заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; усунення перешкод у користуванні майном, що є об'єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; обмеження спілкування з постраждалою дитиною; заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв'язку особисто і через третіх осіб. Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи). Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

Згідно з ч.ч.1,2 ст. 350-6 ЦПК України суд, розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, передбачених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» або Законом України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків», на строк від одного до шести місяців.

ОСОБА_1 звернувся із заявою про видачу обмежувального припису, яку обґрунтував тим, що проживає у житловому будинку АДРЕСА_1 . Вказує, що потерпає від насильства зі сторони вітчима ОСОБА_2 . Поведінка останнього негативно впливає на його здоров'я та працездатність. Після щоденних скандалів, сварок, образ та погроз з боку ОСОБА_2 , не може належним чином виконувати свої обов'язки. Неодноразово звертався за захистом до правоохоронних органів, починаючи з 2023 року, проте, це не дало жодного результату. ОСОБА_2 не змінив своєї поведінки, йому виносилися офіційні попередження про недопустимість вчинення домашнього насильства, такий неодноразово притягався до адміністративної та кримінальної відповідальності, що свідчить про систематичність вчинення насильства у сім'ї.

Як встановлено, ОСОБА_2 будучи неодноразово притягнутий до відповідальності за вчинення відносно заявника домашнього насильства, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та скоїв відносно такого ряд нових фактів вчинення домашнього насильства, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 173-2, ч.1 ст. 187 КУпАП, що стверджується копією постанови Сколівського районного суду Львівської області, наявною в матеріалах справи.

Крім цього, в матеріалах справи наявний витяг з Єдиного реєстру досудового розслідування від 06 березня 2026 року, згідно з яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру за ст. 126-1 КК України.

З наданих суду матеріалів вбачається, що між заявником та ОСОБА_2 наявний конфлікт та вкрай напружені стосунки, а саме: між сторонами існують неприязні, конфліктні відносини.

Аналіз практики ЄСПЛ стосовно порушеного заявником питання свідчить, що питання можливості отримання та належного виконання обмежувальних приписів є тісно пов'язаним із позитивними обов'язками держави із забезпечення права особи не зазнавати катування або нелюдського чи такого, що принижує гідність, поводження згідно зі ст. 3 ЄСПЛ, а також права на життя згідно ст. 2 та повагу до сімейного і приватного життя, зокрема фізичну і психологічну недоторканність особи, згідно ст. 8 ЄСПЛ.

Суд вважає, що вжиті заявником розумні заходи для його захисту, а саме звернення до правоохоронних органів, - не дали очікуваного результату, а тому обмежувальний припис є належним та допустимим способом захисту прав заявника.

Підсумовуючи викладене, оцінивши всі докази у сукупності та в їх взаємозв'язку між собою, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і тому підлягає частковому задоволенню у спосіб, який просить заявник, а отже є необхідність в ухваленні судового рішення про видачу обмежувального припису шляхом встановлення заходів тимчасового обмеження прав кривдника та покладення на нього обов'язків, зокрема, встановлених ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Відповідно до приписів п.10 ч.1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду.

В силу ч.3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов'язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 268,350-1-350-5 ЦПК України, суд-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи - ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису,- задовольнити частково.

Видати обмежувальний припис, яким вжити наступні заходи тимчасового обмеження прав ОСОБА_2 , та покласти на нього наступні обов'язки:

- заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вести телефонні переговори з постраждалою особою - ОСОБА_1 , або контактувати з ним через інші засоби зв'язку особисто і через третіх осіб, строком на 6 (шість) місяців.

Про видачу обмежувального припису повідомити працівників відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області для взяття особи, стосовно якої видано або продовжено обмежувальний припис, на профілактичний облік.

Судові витрати, пов'язані з розглядом справи віднести на рахунок держави.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя

Попередній документ
134885615
Наступний документ
134885617
Інформація про рішення:
№ рішення: 134885616
№ справи: 453/449/26
Дата рішення: 17.03.2026
Дата публікації: 19.03.2026
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сколівський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про видачу і продовження обмежувального припису
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.03.2026)
Дата надходження: 13.03.2026
Предмет позову: про видачу обмежувального припису
Розклад засідань:
17.03.2026 13:00 Сколівський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРОНА АНДРІЙ ЛЮБОМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БРОНА АНДРІЙ ЛЮБОМИРОВИЧ
заінтересована особа:
Ціко Василь Юрійович
заявник:
Воляр Андрій Романович