Справа № 2-1331/2010 р.
13 січня 2011 року Іршавський районний суд
Закарпатської області
в складі:
головуючого - судді Золотар М.М.
при секретарі - Сак А.П.
за участю:
позивачки - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
15 листопада 2010 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вони уклали шлюб 05 жовтня 2006 року в виконкомі Вищетарасівської сільської ради Томасівського району за актовим записом №19. Від спільного подружнього життя в них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3. Спільне життя в подружжя не склалося і відповідач проживає з іншою жінкою. З 2007 року сторони разом не проживають. Шлюб носить формальний характер.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні свої вимоги підтримала, просить їх задовольнити з мотивів, викладених у заяві.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився повторно, про час і місце розгляду справи його належним чином повідомлено, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, причини неявки суд не повідомив. В порядку ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача і постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони уклали шлюб 05 жовтня 2006 року в виконкомі Вищетарасівської сільської ради Томасівського району за актовим записом №19. Від спільного подружнього життя в них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3. Спільне життя в подружжя не склалося і відповідач проживає з іншою жінкою. З 2007 року сторони разом не проживають. Шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, інтересам їх дитини, суд приходить до висновку, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати .
Керуючись ст. ст. 10, 60, 169, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 112 СК України, суд,-
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 05 жовтня 2006 року в виконкомі Вищетарасівсько сільської ради Томасівського району Дніпропетровської області за актовим записом №19 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГСу стягнути з ОСОБА_2 17 гривень державного мита, а ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.
Після розірвання шлюбу прізвище позивачки ОСОБА_1 залишити «Рацин».
Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Іршавського районного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий : підпис Золотар М. М.
З оригіналом вірно:
Суддя Іршавського
районного суду: Золотар М. М.