Справа № 2-1328/2010 р.
12 січня 2011 року Іршавський районний суд
Закарпатської області
в складі:
головуючого - судді Золотар М.М.
при секретарі - Сак А.П.
за участю:
представника позивача - Муска М.Т.
відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом кредитної спілки «Сяйво Карпат» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором на суму 3036,97 гривень, -
24 листопада 2010 року кредитна спілка «Сяйво Карпат» звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором на суму 3036,97 гривень, посилаючись на те, що 16 січня 2006 року між кредитною спілкою «Сяйво Карпат» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №114, згідно якого позивач надав відповідачці кредит в сумі 2000 гривень з строком погашення 24 місяців. Одночасно 16.01.2006 року з метою забезпечення виконання зобов'язань між позивачем та ОСОБА_3 було укладено поруки, згідно якого останній виступав фінансовим поручителем позичальника. Відповідач ухиляється від повернення кредиту та сплати відсотків за його користування. Загальний розмір заборгованості по кредиту становить 3036,97 гривень, які позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь.
Представник позивача кредитної спілки «Сяйво Карпат» ОСОБА_4 в судовому засіданні позов підтримав, просить його задовольнити з мотивів, наведених у заяві.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнали, проти його задоволення не заперечують.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 16 січня 2006 року між кредитною спілкою «Сяйво Карпат» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №114, згідно якого позивач надав відповідачці кредит в сумі 2000 гривень з строком погашення 24 місяців. Загальний розмір заборгованості по кредиту становить 3036,97 гривень
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Враховуючи вищевикладене та те, що відповідачка ОСОБА_2 порушує взяте на себе зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати процентів, суд приходить до висновку, що з неї слід стягнути на користь позивача грошові кошти за договором.
Окрім того, з метою забезпечення виконання зобов'язань між позивачем та ОСОБА_3 було укладено поруки, згідно якого остання виступає фінансовим поручителем позичальника.
Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.
За таких обставин суд вважає, що грошові кошти за договором кредиту слід стягнути на користь позивача солідарно з відповідачів.
З матеріалів справи слідує, що позивач сплатив судовий збір в розмірі 51 гривень та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення справи, які згідно ст. 88 ч.1 ЦПК України присуджуються зі сторони не на користь якої ухвалено рішення.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 553, 1046-1050 ЦК України, суд,-
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь кредитної спілки «Сяйво Карпат» за договором кредиту 3036 (три тисячі тридцять шість) гривень 97 копійок та 171 гривень судових витрат .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: підпис Золотар М. М.
З оригіналом вірно:
Суддя Іршавського
районного суду : Золотар М. М.