СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/2048/26
пр. № 3/759/1102/26
13 березня 2026 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Бандура І.С., розглянувши питання про виправлення описки у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
В провадженні Святошинського райсуду м.Києва перебували матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.
Постановою судді від 06.02.2026 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п"ятдесят) грн., однак, в описовій частині постанови невірно вказано державний номерний знак автомобіля «Mersedes-Benz» " НОМЕР_2 ", замість вірного:" НОМЕР_3 ".
Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду.
Згідно ст. 304 КУпАП України питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.
На підставі викладеного, враховуючи, що вказаний недолік може утруднити виконання постанови, допущена описка в постанові судді підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 283-285, 304 КУпАП, суд -
постановив:
Виправити описку в описовій частині постанови судді Святошинського районного суду м. Києва від 06.02.2026 року, та вказати правильний номерний знак автомобіля «Mersedes-Benz» " НОМЕР_3 " замість невірного " НОМЕР_2 ".
В решті постанову суду залишити без змін.
Постанова є невід'ємною частиною постанови судді Святошинського районного суду м. Києва від 06.02.2026 року.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: І.С.Бандура