пр.Волі, 54а, м.Луцьк, 43010. тел./факс 72-41-10
"14" січня 2011 р.
Справа № 01/153-38.1.
за позовом відкритого акціонерного товариства «Волиньобленерго»в особі Ковельської філії
до Ковельського управління водопровідно-каналізаційного господарства «Ковельводоканал»
про стягнення 409484,22 грн.
Суддя Якушева І.О.
за участю представників:
від позивача: Сорока А.П. - юрисконсульт (довіреність № 19/26-54 від04.01.2011р.)
від відповідача: Федорко О.О. - юрисконсульт (довіреність № 207 від 26.03.2010р.)
В судовому засіданні з 12.01.2011р. по 14.01.2011р. було оголошено перерву для проведення між сторонами звірки взаємних розрахунків, подачі, позивачем розрахунку пені, процентів річних, інфляційних відповідно до п.8.5. договору від 20.03.2007р.
Суть спору: позивач в позовній заяві просив стягнути з відповідача 442652,19 грн., з них: 414139,15 грн. заборгованості за передану на підставі договору № 526-0031000 від 20.03.2007р. електроенергію за період червень 2009р.- листопад 2010р., 6621,27 грн. пені за період січень 2010р. -червень 2010р., 50222,29 грн. збитків, завданих інфляцією, за період червень 2009р. -жовтень 2010р., 16869,48 грн. процентів річних за період червень 2009р. -листопад 2010р.
В судовому засіданні 12.01.2011р. представник позивача просив стягнути з відповідача 409484,22 грн., з них: 335771,18 грн. заборгованості за передану на підставі договору № 526-0031000 від 20.03.2007р. електроенергію за період червень 2009р. -грудень 2010р., 6621,27 грн. пені за період січень 2010р. -червень 2010р., 50222,29 грн. збитків, завданих інфляцією, за період червень 2009р. -жовтень 2010р., 16869,48 грн. процентів річних за період червень 2009р. -листопад 2010р.
Після оголошеної судом 12.01.2011р. перерви, після проведеної сторонами звірки взаємних розрахунків за передану за спірний період електричну енергію в судовому засіданні 14.01.2011р. представник позивача просить стягнути з відповідача 320 771,18 грн. заборгованості за передану на підставі договору № 526-0031000 від 20.03.2007р. електроенергію, посилаючись на те, що 12.01.2011р. відповідач перерахував 5 000 грн. заборгованості, а 13.01.2011р. -10000 грн. заборгованості. На підтвердження цього подав платіжні доручення № 2355 від 12.01.2011р., № 2358 від 13.01.2011р.
Від позову в частині стягнення з відповідача 50222,29 грн. збитків, завданих інфляцією, 16869,48 грн. процентів річних відмовився. В частині стягнення 6621,27 грн. пені просив провадження у справі припинити у зв'язку з оплатою. На підтвердження перерахування відповідачем пені подав платіжне доручення № 2359 від 13.01.2011р.
Представник відповідача в судовому засіданні 14.01.2011р. заборгованість перед позивачем в розмірі 320 771,18 грн. визнала.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд
20.03.2007 року між Ковельською філією ВАТ “Волиньобленерго” і Ковельським управлінням водопровідно-каналізаційного господарства «Ковельводоканал» було укладено договір №526-0031000 про постачання електроенергії, згідно з умовами якого постачальник постачає електричну енергію споживачу, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної електричної енергії та здійснює інші платежі відповідно до умов даного договору.
20.03.2007 року між Ковельською філією ВАТ “Волиньобленерго” і Ковельським управлінням водопровідно-каналізаційного господарства «Ковельводоканал» підписано протокол розбіжностей до договору №526-0031000 від 20.03.2007р. про постачання електроенергії.
Відповідно до п.п.8.1, 8.5. договору №526-0031000 від 20.03.2007р. (в редакції згідно з протоколом розбіжностей) оплата електроенергії та інших платежів здійснюється споживачем самостійно шляхом перерахування коштів на відповідні розрахункові рахунки постачальника електроенергії в терміни, визначені додатком №2 «Порядок розрахунків».
Остаточний розрахунок за всіма платежами - протягом 5-ох операційних (банківських) днів з дня отримання рахунків.
На виконання умов договору №526-0031000 від 20.03.2007р. про постачання електричної енергії позивач поставив відповідачу електричну енергію, відповідач оплату за спожиту електричну енергію провів частково, залишок заборгованості відповідача станом на 11.01.2011р. складав 335 771,18 грн.
Копіями платіжних доручень № 2355 від 12.01.2011р., № 2358 від 13.01.2011р. підтверджується, що 12.01.2011р. відповідач перерахував позивачу 5000 грн., а 13.01.2011р. - 10000 грн., а тому провадження у справі в частині стягнення з відповідача 15000 грн. заборгованості на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України підлягає припиненню у зв'язку із відсутністю предмету спору.
У відповідності із ст.ст.173, 193 Господарського кодексу України за господарським зобов'язанням один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору Відповідно до ст.ст.526, 599 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Згідно із ст.655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Оскільки відповідач не виконав належним чином взятих за договором № 526-0031000 від 20.03.2007р. зобов'язань, не оплатив вартості спожитої ним електричної енергії за період червень 2009р. - грудень 2010р. в повному обсязі, позовна вимога про стягнення з нього 320771,18 грн. залишку заборгованості обґрунтована і підлягає до задоволення.
Після звернення позивача з позовом до господарського суду (позовну заяву згідно із штемпелем на конверті надіслано 15.12.2010р.), відповідачем перераховано позивачу і пеню, що підтверджується платіжним дорученням № 2359 від 13.01.2011р. З огляду на викладене провадження у справі в частині стягнення 6621,27 грн. пені на підставі п.11 ст.80 ГПК України підлягає припиненню у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Від позову в частині стягнення 50222 грн. 29 коп. збитків, завданих інфляцією, 16869 грн. 48 коп. процентів річних представник позивача в процесі судового розгляду відмовився.
Часткова відмова від позову -процесуальне право позивача, передбачене ст. 22 ГПК України.
Оскільки часткова відмова позивача від позову не суперечить вимогам законодавства, не порушує прав та інтересів відповідача, відмову судом прийнято.
Судом роз'яснено правові наслідки часткової відмови від позову.
У зв'язку з цим провадження у справі в частині стягнення з відповідача 50222 грн. 29 коп. збитків, завданих інфляцією, 16869 грн. 48 коп. процентів річних на підставі п.4 ст.80 ГПК України підлягає припиненню у зв'язку із відмовою позивача від позову.
Оскільки спір до розгляду судом доведено з вини відповідача, відповідно до ст. ст. 44,49 Господарського процесуального кодексу України на нього слід покласти судові витрати по справі пропорційно розміру задоволених позовних вимог з врахуванням того, що пеню і частково заборгованість було перераховано відповідачем після звернення з позовом до суду.
Керуючись ст.ст.526, 599, 655 Цивільного кодексу України, ст.ст.173, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 44, 49, п.1-1 ст.80, п.4 ст.80, ст.ст. 82 -85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Ковельського управління водопровідно-каналізаційного господарства «Ковельводоканал»(м. Ковель, вул. Івасюка, 13, код ЄДРПОУ 05500871) на користь відкритого акціонерного товариства „Волиньобленерго” в особі Ковельської філії (м.Ковель, вул. Грушевського, 56, код ЄДРПОУ 00131512) 320771 грн. 18 коп. заборгованості, 3423 грн. 92 коп. витрат, пов'язаних з оплатою державного мита, 182 грн. 55 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Провадження у справі в частині стягнення з відповідача 15 000 грн. заборгованості, 6621 грн. 27 коп. пені, 50222 грн. 29 коп. збитків, завданих інфляцією, 16869 грн. 48 коп. процентів річних, а всього на суму 73713 грн. 04 коп. припинити.
Суддя І.О.Якушева
Дата виготовлення повного тексту рішення: 18.01.2011р.