16.03.2026 Справа № 756/3065/26
Унікальний №756/3065/26
Провадження №2-о/756/202/26
16 березня 2026 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В. перевіривши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,
встановив:
У лютому 2026 року ОСОБА_1 звернулася до Оболонського районного суду в порядку окремого провадження із заявою у якій просить встановити факт смерті своєї матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на тимчасово окупованій території.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 03.03.2026 року вищевказану заяву залишено без руху та надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків до 13 березня 2026 року.
Із довідки про доставку електронного документа вбачається, що ухвалу від 03.03.2026 року про залишення заяви буз руху доставлено до електронного кабінету представника заявника 04.03.2026 року.
При цьому, станом на 16.03.2026 року будь-яких заяв до суду від сторони заявника щодо усунення недоліків не надходило.
У відповідності до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виправить вказані недоліки, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - визнати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя А.В. Шевчук